Дата принятия: 28 февраля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Упорово 28 февраля 2013 года
Судья Заводоуковского районного суда <адрес> Киселев В.М.
при секретаре Коркиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2У- 46
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника Подковыркина из Российской Федерации, мотивируя требования тем, что Подковыркин состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 47 НК РФ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в отношении Подковыркина были вынесены постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика-индивидуального предпринимателя: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 107879,08 руб. (согласно уточнения к постановлению сумма подлежащая уплате 23730,41 руб.), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 731,76 руб. Вышеуказанные постановления направлены для исполнения в Упоровский отдел судебных приставов.
Судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> на основании указанных постановлений возбуждены исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Подковыркина, который никаких мер по погашению задолженности по налогам, пени и штрафам не принял. В соответствии с п.4 ст.67 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Подковыркина до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
Представитель взыскателя Межрайонной ИФНС России №, должник Подковыркин и представитель заинтересованного лица Упоровского РОСП УФССП по <адрес> в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. И.о. начальника МИФНС № по <адрес>, старший судебный пристав Упоровского РОПС представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, и суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии на основании ст. 167 ГПК РФ,
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что Подковыркин является индивидуальным предпринимателем, за ним имеется задолженность по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, на день рассмотрения настоящего дела в размере 24462,17 руб.
Судебным приставом исполнителем Упоровского РОСП УФССП по <адрес> возбуждены исполнительные производства №, №, которые до настоящего времени не исполнены.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №, копиями постановлений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя, копиями постановлений судебного пристава-исполнителя Упоровского РОСП УФССП по <адрес> о возбуждении исполнительных производств.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как на основании и порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом.
Согласно подпункту 5 статьей 15 указанного Закона, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения от обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона №-Ф3 «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Поскольку Федеральный закон «Об исполнительном производстве» принят позднее Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», определяющий временный запрет в случае уклонения должника от исполнения обязательств, наложенных на него судом, суд считает его подлежащим применению в части установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта.
Учитывая изложенное и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит требования МФНС России № по <адрес> об установлении временного ограничения на выезд Подковыркина из Российской Федерации обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 67 ч.4 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», п. 5 ст. 15 Федерального закона №№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 194-198 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.
Установить Подковыркину, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам №, №, возбужденных на основании постановлений Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Подковыркина недоимки по налогам, пени, штрафам на общую сумму 24462 рубля 17 копеек.
Копию данного определения направить в Управление Пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России по адресу: <данные изъяты>. г. <адрес> и в Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> по адресу: <адрес>.
Основанием для снятия ограничения должнику Подковыркину будет определение о снятии временного ограничения выезда из Российской Федерации
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Заводоуковский районный суд (<адрес>).
Судья: подпись В.М. Киселев
<данные изъяты>
