Определение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3153/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Красноармейский районный суд города Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,
 
    с участием:
 
    заявителя Мельничук А.Г.,
 
    представителем ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Собяниной Т.Д.,
 
    28 августа2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мельничук ФИО5 об оспаривании действий МОГТО и РАМТС УГИБДД МВД России по Волгоградской области,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мельничук А.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий МОГТО и РАМТС УГИБДД МВД России по Волгоградской области, ссылаясь на нарушение его права на снятие с регистрационного учета транспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности.
 
    В судебном заседании заявитель Мельничук А.Г. обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Представитель ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2 не возражал против прекращения по делу.
 
    Судом разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    В силу положений ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Исходя из ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявителем заявлен добровольно, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Мельничук ФИО6 от заявленных требований об оспаривании действий МОГТО и РАМТС УГИБДД МВД России по Волгоградской области об отказе снятия с регистрационного учета транспортного средства, производство по настоящему делу прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда.
 
    Председательствующий: Ж.А.Гордеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать