Дата принятия: 28 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28.08.2014 года г. Самара
Судья Кировского районного суда г.Самара Бойко В.Б. при секретаре Рогожкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4031/14 по иску ЗАО «Ипотечный Агент 2013-1» к Пактакуновой Н. и Пактакуновой Ж.М. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Ипотечный Агент 2013-1» в иске просило:
взыскать солидарно с Пактакуновой Н. и Пактакуновой Ж.М. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. в том числе: остаток неисполненных обязательств по займу (основному долгу) <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.;
начиная с 25.05.2014 года и по день вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 11,4 % годовых;
обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес>, принадлежащую на праве собственности Пактакуновой Н., определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры размере <данные изъяты> руб.;
расторгнуть кредитный договор № от 25.07.2012 года;
взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Судебное заседание назначалось на 27.08.2014 года в 16:00 час, в судебное заседание представитель истца не явился, был надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, рассмотреть дело без своего участия не просили.
Судебное заседание было отложено на 28.08.2014 года в 16:00 час, о чем был представитель истца извещен под расписку. Однако, в суд вновь не явился без объяснения причин и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики также не явилась в судебное заседание.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ЗАО «Ипотечный Агент 2013-1» к Пактакуновой Н и Пактакуновой Ж.М. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что если он представит в суд доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду, судьей может быть отменено настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска в суд на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий судья В.Б. Бойко
