Определение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3403/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    28 августа 2014 года г. Барнаул
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,
    при секретаре Зенкиной Е.В.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю к Некоммерческому партнерству «Дельта-Агро» о ликвидации некоммерческой организации и исключении данных из единого государственного реестра юридических лиц,
    У С Т А Н О В И Л:
    Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Дельта-Агро» о ликвидации некоммерческой организации и исключении данных из единого государственного реестра юридических лиц.
    Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Алтайском краю принято решение о государственной регистрации Некоммерческого партнерства «Дельта-Агро». Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица. В соответствии с планом работы на ДД.ММ.ГГГГ истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая проверка соответствия деятельности Некоммерческого партнерства «Дельта-Агро», в том числе по расходованию денежных средств и использованию иного имущества, заявленным уставным целям и законодательству Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что деятельность ответчика осуществляется с нарушением положений собственного устава и законодательства Российской Федерации, деятельность по достижению уставных целей в проверяемом периоде не осуществлялось, члены организации отсутствуют. В связи с чем истец обратился в суд с данными исковыми требованиями.
    Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
    Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.
    В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
    Таким образом, судом установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщил.
    При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление оставить без рассмотрения.
    Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    ОПРЕДЕЛИЛ:
    Исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю к Некоммерческому партнерству «Дельта-Агро» о ликвидации некоммерческой организации и исключении данных из единого государственного реестра юридических лиц оставить без рассмотрения.
    Определение может быть отменено по заявлению сторон при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
    Истец вправе повторно обратиться в суд с подобным исковым заявлением.
    
    Судья Л.Г. Куличкова
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать