Определение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1285/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Верхняя Пышма                             28 августа 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
 
    при секретаре Санниковой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора города Верхняя Пышма, в интересах неопределенного круга лиц, к Клыгину Анатолию Николаевичу о запрете дальнейших строительных работ на объекте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор города Верхняя Пышма обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Клыгину Анатолию Николаевичу о запрете дальнейших строительных работ на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, до получения заключения экспертизы проектной документации, разрешения на строительство, направления извещения о начале строительства в Управление государственного строительного надзора Свердловской области.
 
    В судебные заседания 11.08.2014, 28.08.2014 истец, ответчик не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не поступало.
 
        В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Прокурора города Верхняя Пышма, в интересах неопределенного круга лиц, к Клыгину Анатолию Николаевичу о запрете дальнейших строительных работ на объекте, без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исковое заявление Прокурора города Верхняя Пышма, в интересах неопределенного круга лиц, к Клыгину Анатолию Николаевичу о запрете дальнейших строительных работ на объекте, оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение может быть отменено определением суда по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: З.Р. Мирдофатихова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать