Определение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2372/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    28 августа 2014 года город Ставрополь
 
 
    Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Ещенко И.А.,
 
    при секретаре Масленниковой К.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению прокурора Левокумского района Ставропольского края в защиту интересов С.С.А. к министерству жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма специализированного жилого помещения,
 
 
установил:
 
 
    прокурор Левокумского района Ставропольского края обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов С.С.А. к министерству жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, в котором просил обязать министерство жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края предоставить С.С.А., …. года рождения, уроженцу с. ….., специализированное жилое помещение на территории Левокумского муниципального района не позднее 3 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, администрацию Левокумского муниципального района Ставропольского края - заключить с С.С.А. договор социального найма специализированного жилого помещения на 5 лет не позднее 3 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения.
 
    26 августа 2014 года от прокурора Левокумского района Ставропольского края поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика министерство жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края надлежащим – министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, поскольку оно в соответствии с постановлением губернатора Ставропольского края от 14.10.2013 года № 821 «О некоторых мерах по совершенствованию государственного управления в Ставропольском крае» упразднено, а его функции переданы министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края; передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд города Ставрополя. Данное ходатайство просил рассмотреть в отсутствие представителя прокуратуры Левокумского района Ставропольского края.
 
    В судебное заседание извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания С.С.А., представитель администрации Левокумского района Ставропольского края не явились, о причинах неявки суду неизвестно.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу части 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
 
    В соответствии с постановлением губернатора Ставропольского края от 14.10.2013 года № 821 «О некоторых мерах по совершенствованию государственного управления в Ставропольском крае», министерство жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края упразднено, а его функции переданы министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края.
 
    При таких обстоятельствах и с согласия истца суд заменяет ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
 
    В абзаце 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
 
    Таким образом, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд города Ставрополя.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 41, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    заменить ненадлежащего ответчика министерство жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края надлежащим – министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края (город …., улица ……).
 
    Передать настоящее гражданское дело № 2-2372/14 на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Ставрополя.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней.
 
 
 
    Судья И.А. Ещенко
 
 
    Определение суда в законную силу не вступило.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать