Дата принятия: 28 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 августа 2014 года г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Кузнецовой Е.Ю.,
при секретаре - Жарковой И.А.,
с участием представителя истца (по доверенности № 9Д-5254 от 25.08.2014 года) Благовой Н.В., представителя ответчика (по доверенности б\н от 17.02.2014 года) Чусовляновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4043/14 по иску Благовой Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВАСКО» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Благова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «УК «ВАСКО» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ООО «УК «ВАСКО» обслуживает жилые дома, расположенные по адресам: <адрес>, 65, <адрес>, 102. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в вышеуказанных домах отсутствует горячее водоснабжение, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным комиссией в составе начальника ЖЭУ № 2 Кальбовой И.В., мастеров ЖЭУ № 2 Касьяновой Н.А. и Бахтияровой А.А. Отсутствие горячего водоснабжения длительное время нарушает требования действующего законодательства, заключенного между истцом с ответчиком Договора управления многоквартирным домом и создает угрозу ее жизни и безопасности. Согласно п. 3.1.2 заключенного между истцом и ответчиком Договора управления многоквартирным домом УК обязана оказывать услуги по содержанию и выполнять работы по ремонту общего имущества в МКД согласно Приложениям № 2 и № 3 к настоящему договору. Согласно п. 3.1.3 Договора управления многоквартирным домом УК обязана обеспечивать предоставление коммунальных услуг собственнику помещений в МКД установленного качества и в необходимом объеме, в том числе горячее водоснабжение. Согласно п. 3.1.6 Договора управления многоквартирным домом управляющая компания обязана организовать круглосуточное аварийно-диспетчерское обслуживание МКД, устранять аварии. Согласно п. 5.1 Договора управления многоквартирным домом за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором. ДД.ММ.ГГГГ истцом была подана претензия к ответчику с требованием восстановить горячее водоснабжение в десятидневный срок, которая осталась без ответа. Просит устранить ограничения прав собственника в <адрес>, обязать ответчика восстановить горячее водоснабжение в <адрес>, взыскать с ответчика 1 рубль в качестве возмещения морального вреда.
Суду представлено заявление представителя истца Благовой Н.В. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как ответчик выполнил ее требования добровольно - восстановил подачу горячего водоснабжения. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика по доверенности Чусовлянова А.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не затрагивает интересов иных лиц, поэтому может быть принят судом.
Руководствуясь ст.ст.220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-4043/14 по иску Благовой Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВАСКО» о защите прав потребителей - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись Е.Ю. Кузнецова
Определение вступило в законную силу:
Копия верна:
Судья: Е.Ю.Кузнецова
Секретарь: И.А.Жаркова