Дата принятия: 28 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 августа 2014 года судья Кузьминского районного суда г.Москвы Жигалова Н.И., рассмотрев исковое заявление Климова Е.В. к индивидуальному предпринимателю Крюковой Ю.В. о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда,
установил:
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации, т.е. местом нахождения организации является юридический адрес, т.е. адрес, указанный в учредительных документах юридического лица как адрес нахождения его органов.
Климовым Е.В. предъявлены исковые требования к работодателю ИП Крюковой Ю.В., место регистрации которого располагается по адресу..
Данная территория к юрисдикции Кузьминского районного суда г.Москвы не относится.
Альтернативная подсудность (обращение в суд по месту жительства истца или месту нахождения ответчика по выбору истца), предусмотренная п.6 ст.29 ГПК РФ, возможна только при нарушении трудовых, пенсионных и других прав гражданина в случае незаконного осуждения, ареста, привлечения к уголовной, административной ответственности.
Согласно п.9 ст.29 ГПК РФ также предусматривает возможность предъявления иска по месту исполнения договора, в том числе трудового договора.
Однако указанных обстоятельств исковое заявление Климова Е.В. не содержит.
Руководствуясь пп. 2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление Климова Е.В. к индивидуальному предпринимателю Крюковой Ю.В. о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда, разъяснив, что для рассмотрения исковых требований истцу следует обратиться в Серпуховской городской суд Московской области по месту нахождения (регистрации) ответчика.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через районный суд.
Судья
