Определение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 августа 2014 г. г. Каспийск
 
    Каспийский городской суд РД в составе:
 
    председательствующего судьи Магомедова М.Г.
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Каспийск Расулова Д.М.
 
    подсудимого Гришаева В. В.
 
    защитников Сафаровой И.А. представившей удостоверение № и ордер № 10, Клиндухова Т.В. представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.К.,
 
    а также потерпевшей Лариной А.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей Лариной А.П. об отзыве апелляционной жалобы, поданной на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от 10 июля 2014 года в отношении Гришаева В.В., осужденного по ч. 1 ст. 157 УК РФ,
 
установил:
 
    Уголовное дело в отношении Гришаева В.В. с апелляционной жалобой потерпевшей Лариной А.П. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поступило в Каспийский городской суд РД 01 августа 2014 г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Каспийского городского суда РД уголовное дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой подсудимого Гришаева В.В.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в апелляционную инстанцию Каспийского городского суда РД поступило ходатайство потерпевшей Лариной А.П. об отзыве апелляционной жалобы, поданной на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Данное ходатайство подано в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
 
    В связи с тем, что иные апелляционные жалобы, представления на вышеуказанный приговор суда поданы не были, основания к рассмотрению уголовного дела в отношении Гришаева В.В. судом апелляционной инстанции отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах апелляционное производство по указанному уголовному делу подлежит прекращению, а уголовное дело - возвращению мировому судье.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ст. 389.20 УПК РФ, суд
 
определил:
 
    Ходатайство потерпевшей Лариной А. П. об отзыве апелляционной жалобы, поданной на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от 10 июля 2014 года в отношении Гришаева В.В., удовлетворить.
 
    Апелляционное производство по уголовному делу в отношении Гришаева В. В. прекратить.
 
    Уголовное дело возвратить мировому судье судебного участка № <адрес>.
 
    Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение одного года со дня вынесения.
 
    Судья М.Г. Магомедов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать