Определение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 августа 2014 года г. Нягань
 
    Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е.
 
    при секретаре Агаевой Т.В.
 
    с участием истца И.
 
    ответчика З.З., представителя истца О.
представителя ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани Б.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску И. к З.З., З.Е., Департаменту земельных и имущественных отношений Администрации г. Нягань о признании ничтожной части сделки недействительной
 
УСТАНОВИЛ
 
    И. обратилась в суд к ответчикам З.З., З.Е., ДИЗО Администрации г.Нягани с иском в котором просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от дата № в части продажи части площадью <данные изъяты> кв. м. земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес>, находящейся под её гаражом и необходимой для проезда к нему согласно прилагаемой схеме. Одновременно с иском истец заявила ходатайство о восстановлении срока исковой давности для предъявления указанного иска, ссылаясь на имеющееся у неё заболевание.
 
    В предварительном судебном заседании истец И. поддержала исковые требования и ходатайство о восстановлении срока исковой давности для предъявления иска.
 
    Ответчики З.З. и её представитель О. в предварительном судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производство по делу в связи с тем, что истец уже обращалась с указанным иском и решением Няганского городского суда от дата в иске истцу было отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд. Решение суда вступило в законную силу.
 
    Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Администрации г.Нягани поддержала ходатайство истца о восстановлении срока исковой данности для предъявления иска.
 
    Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
 
    Из решения Няганского городского суда от дата усматривается, что истец уже обращалась в Няганский городской суд к тем же ответчикам с тем же иском, а именно: о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от дата № в части продажи части площадью <данные изъяты> кв. м. земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес>, находящейся под её гаражом и необходимой для проезда к нему согласно прилагаемой схеме. Решением Няганского городского суда от дата в иске И. в заявленных требованиях было отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд. Решение суда вступило в законную силу дата ( л.д. 21-27).
 
    В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    Ходатайство о восстановлении срока для повторного предъявления иска не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска истцом срока исковой давности или срока обращения в суд без уважительной причины решение об отказе в иске выносится судьей без исследования других обстоятельств по делу, поскольку пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для вынесения решения суда об отказе в иске по заявленным исковым требованиям.
 
    Решением Няганского городского суда от дата истцу в заявленных исковых требованиях было отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд.
 
    Учитывая, что имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, ст.152,. 220 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску И. к З.З., З.Е., Департаменту земельных и имущественных отношений Администрации города Нягань о признании ничтожной части сделки недействительной.
 
    Ходатайство И. о восстановлении пропущенного срока исковой давности оставить без удовлетворения.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Ханты- Мансийский окружной суд через Няганский городской суд.
 
Судья Г.Е. Тарасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать