Определение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-6280-2014
 
Определение
 
О прекращении производства по делу
 
    28 августа 2014 года г. Чита
 
    Центральный районный суд г. Читы в составе
 
    председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,
 
    при секретаре Дугаровой Б.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Прокофьеву В.Н. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, судебных расходов
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось с иском к Прокофьеву В.Н., просит взыскать в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за электроэнергию в размере № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп., так как ответчиком не производится оплата за поставленную электроэнергию.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосбыт» Кулакова С.Н., действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от исковых требований.
 
    Ответчик Прокофьев В.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает заявление о принятии отказа от иска подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Судом установлено, что отказ от иска заявлен в связи с досудебным урегулирование спора.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление истца подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ОАО «Читаэнергосбыт» известны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225, ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Прокофьеву В.Н. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в<адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.
 
Судья         Д.П. Сергеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать