Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-1275/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
28 августа 2014 года г. Кузнецк
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Шелахаевой Е.М.,
при секретаре Никитиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Фадеева А.В. к Керженцеву С.А., Семионову В.Ю., Графчеву Г.П., Салдаеву В.Н. и Стегачнву Д.А. о расторжении договора сдачи строительного объекта и возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Фадеев А.В. обратился в суд с иском к Керженцеву С.А., Семионову В.Ю., Графчеву Г.П., Салдаеву В.Н. и Стегачеву Д.А. с требованиями: расторгнуть договор сдачи строительного объекта от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Фадеевым А.В. и ответчиками; взыскать с ответчиков в его пользу уплаченную по договору сумму 480 000 рублей в равных долях с каждого; взыскать с ответчиков в его пользу сумму расходов по демонтажу жилого дома в размере 405732 руб. в равных долях с каждого; взыскать с ответчиков в его пользу сумму 1 735 174 руб.- стоимость израсходаванных и невозвратных строительных материалов в равных долях с каждого; расходы по уплате госпошлины отнести на ответчиков.
В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер заявленных исковых требований до суммы 100 000 руб.
От истца Фадеева А.В., его представителя Вдовиной М.А. и ответчиков Керженцева С.А., Семионова В.Ю., Графчева Г.П., Салдаева В.Н., Стегачева Д.А., их представителя Сясина Д.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Фадеев А.В. полностью отказывается от заявленных исковых требований о расторжении договора строительного подряда, возмещении убытков и взыскании судебных расходов. Каждый из ответчиков выплачивает Фадееву А.В. денежную компенсацию в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в следующие сроки:
- 5000 (пять тысяч) рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения;
- 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
- 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Общий размер денежной компенсации составляет 100 000 (сто тысяч) рублей.
Подписание Фадеевым А.В. мирового соглашения свидетельствует о получении им от каждого из ответчиков по 5000 (пять тысяч) рублей, всего 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Письменных расписок в подтверждение оплаты первого платежа сторонами не составляется.
Оплата оставшейся части денежной компенсации производится ответчиками путем внесения денежных средств на банковскую карту Фадеева А.В. №, открытую в <данные изъяты>
Понесенные сторонами судебные расходы стороны к возмещению друг друга не предъявляют и несут самостоятельно.
4. Сторонам известно и понятно содержание ст. 220, ст. 221 ГПК РФ не допускающее повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию.
5. Стороны просят прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.
В судебном заседании истец Фадеев А.В., его представитель Вдовина М.А., действующая на оснвоании доверенности, и ответчики Керженцев С.А., Семионов В.Ю., Графчев Г.П., Салдаев В.Н., Стегачев Д.А., их представитель Сясин Д.В., действующий на основании доверенности, просили утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, производство по делу прекратить. Истец подтвердил обстоятельство получение денежных средств от ответчиков в размере 25000 рублей до подписания мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Право на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Суд пришел к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, является их диспозитивным правом, соответствуют интересам сторон. Суд убедился, что мировое соглашение заключено добровольно и без принуждения, его смысл и правовые последствия утверждения сторонам понятны.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом Фадеевым А.В. - с одной стороны, и ответчиками Керженцевым С.А., Семионовым В.Ю., Графчевым Г.П., Салдаевым В.Н. и Стегачевым Д.А. - с другой стороны, по условиям которого:
Фадеев А.В. полностью отказывается от заявленных исковых требований о расторжении договора строительного подряда, возмещении убытков и взыскании судебных расходов. Каждый из ответчиков выплачивает Фадееву А.В. денежную компенсацию в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в следующие сроки:
- 5000 (пять тысяч) рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения;
- 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
- 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Общий размер денежной компенсации составляет 100 000 (сто тысяч) рублей.
Подписание Фадеевым А.В. мирового соглашения свидетельствует о получении им от каждого из ответчиков по 5000 (пять тысяч) рублей, всего 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Письменных расписок в подтверждение оплаты первого платежа сторонами не составляется.
Оплата оставшейся части денежной компенсации производится ответчиками путем внесения денежных средств на банковскую карту Фадеева А.В. №, открытую в <данные изъяты>
Понесенные сторонами судебные расходы стороны к возмещению друг друга не предъявляют и несут самостоятельно.
4. Стороны просят прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам по делу последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию.
Прекратить производство по делу по иску Фадеева А.В. к Керженцеву С.А., Семионову В.Ю., Графчеву Г.П., Салдаеву В.Н. и Стегачнву Д.А. о расторжении договора сдачи строительного объекта и возмещении убытков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.
Судья Е.М. Шелахаева
