Дата принятия: 28 августа 2014г.
дело № 2-2005/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.
при секретаре Барчевской М.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 28 августа 2014 года гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия г.Омска «Тепловая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
МП г.Омска «Тепловая компания» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор энергоснабжения № на подачу тепловой энергии по адресу <адрес>. В соответствии с заключенным договором истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик же нарушил условия договора по оплате потребленной тепловой энергии, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 40935 рублей 36 копеек за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2013 года по 31.05.2014 года. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по заключенному договору, было начислено пенсии за период с 15.04.2013 года по 20.06.2014 года в размере 13204 рубля 52 копейки. На основании изложенного, просили взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2013 года по 31.05.2014 года в размере 40935 рублей 36 копеек, пени в размере 13204 рублей 52 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1824 рубля 20 копеек.
25.08.2014 года через канцелярию суда от представителя истца МП г.Омска «Тепловая компания» ФИО4, действующей на основании доверенности от 28.07.2014 года, поступило заявление об отказе от поддержания исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности за подачу тепловой энергии. Последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны. Представитель истца просила вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поддержания своих требований.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от поддержания требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны, учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает прав и охраняемых законом интересов ответчика и других лиц, и не противоречит требованиям закона, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску муниципального предприятия г.Омска «Тепловая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина в случае прекращения производства по делу подлежит возврату частично или полностью.
В соответствии с платежным поручением № от 18.07.2014 года МП г.Омска «Тепловая компания» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 1824 рублей 20 копеек.
Следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина в местный бюджет подлежит возврату в связи с прекращением дела.
Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску муниципального предприятия г.Омска «Тепловая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, прекратить в связи с отказом истца от поддержания заявленных требований.
Возвратить МП г.Омска «Тепловая компания» государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению № от 18.07.2014 года в размере 1 824 рублей 20 копеек.
Исполнение определения в части возврата государственной пошлины поручить ИФНС России № 2 по Центральному АО г. Омска.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
Судья: А.В. Безверхая
Определение вступило в законную силу 15.09.2014 года
Согласовано ______________ А.В.Безверхая
