Определение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-349/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Владимир 28 августа 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Евтухов Ю.М., рассмотрев заявление Тимашевой Н. А. о признании незаконным постановления руководителя территориального органа Росздравнадзора по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 21 ст.19.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением руководителя территориального органа Росздравнадзора по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### главный врач ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная станция сокрой медицинской помощи» Тимашева Н.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.21 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Тимашева Н.А., не согласившись с принятым решением, обратилась в Октябрьский районный суд г. Владимира с жалобой на вышеуказанное постановление.
 
    Как следует из представленных материалов, Тимашовой Н.А. как главному врачу ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная станция сокрой медицинской помощи», которое расположено по адресу: <...>, вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.21 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания, решения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения, его территориального органа.
 
    В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а в случае, если по делу проводилось административное расследование - по месту нахождения органа, проводившего расследование.
 
    Из материалов дела не усматривается, что по делу проводилось административное расследование.
 
    При таких обстоятельствах жалоба Тимашевой Н.А. о признании незаконным постановления руководителя территориального органа Росздравнадзора по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 21 ст.19.5 КоАП РФ, подлежит направлению для рассмотрения по существу в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление Тимашевой Н. А. о признании незаконным постановления руководителя территориального органа Росздравнадзора по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 21 ст.19.5 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области.
 
    Судья                          Ю.М. Евтухов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать