Дата принятия: 28 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2014 года с. Чалтырь Мясниковского района
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
с участием прокурора Жеваженко Т.И.
при секретаре Берекчияне М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ГУП РО «Мясниковское ДРСУ» о понуждении установить дорожные знаки,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Мясниковского района Ростовской области обратился в Мясниковский районный суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Петровского сельского поселения Мясниковского района, указав, что прокуратурой района проведена проверка законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки, проведенной совместно с ГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району, выявлены нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно отсутствие надлежащим образом установленных дорожных знаков. Поскольку в результате дорожно-транспортных происшествий могут пострадать не только жители муниципального образования «Петровское сельское поселение», но и иные лица, временно находящиеся на территории Мясниковского района, прокурор района обращается с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц. На основании изложенного, ссылаясь на ст.45 ГПК РФ, прокурор Мясниковского района просил суд обязать Администрацию Петровского сельского поселения Мясниковского района:
- на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> установить дорожные знаки «Место остановки автобуса» (5.16) и «Главная дорога» (2.1);
- в районе <адрес> в <адрес> произвести замену дорожного знака «Искусственная неровность» (5.20);
- на перекрестке улиц <адрес> в <адрес> установить дорожный знак «Уступи дорогу» (2.4);
- по <адрес> в <адрес> нанести дорожную разметку «Пешеходный переход» (п.1.14.1-п.1.14.2).
Впоследствии определением Мясниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению прокурора <адрес> ненадлежащий ответчик по делу был заменен надлежащим ответчиком - ГУП РО «Мясниковское ДРСУ».
Ранее предъявленные исковые требования были уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ, и прокурор <адрес> просил суд обязать ГУП РО «Мясниковского ДРСУ»:
- перед перекрестком в начале <адрес> в <адрес> установить дорожный знак «Место остановки автобуса» (5.16);
- на перекрестке улиц <адрес> в <адрес> установить дорожный знак «Уступи дорогу» (2.4).
В судебном заседании старшим помощником прокурора Жеваженко Т.И. было представлено и поддержано заявление прокурора <адрес> о том, что ГУП РО «Мясниковское ДРСУ» устранены выявленные прокуратурой нарушений, в связи с чем, прокурор от соответствующих исковых требований к ответчику отказался, производство по делу просил прекратить
Представитель ответчика ГУП РО «Мясниковское ДРСУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен.
Суд, рассмотрев заявление прокурора Мясниковского района, поддержанное представителем прокуратуры в судебном заседании, принимает отказ прокурора от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 331 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ГУП РО «Мясниковское ДРСУ» об обязании установить дорожные знаки «Место остановки автобуса» (5.16) и «Уступи дорогу» (2.4) в <адрес> прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Даглдян М.Г.
