Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2 - 2584 28 августа 2014 года город Котлас
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи: Балакшиной Ю.В.
при секретаре: Пахомовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корзниковой Я. В. к Корзникову В. В. о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л :
Корзникова Я.В. обратилась в суд с иском к Корзникову В.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что она с истцом владела на праве общей долевой собственности по 1/2 доле в праве на квартиру ..... В __.__.__ года квартира была продана, но поскольку она находилась в собственности менее трех лет, с продажи подлежит уплате подоходный налог. Ответчик гарантировал передачу истцу денег по уплате подоходного налога после его предъявления налоговой инспекцией. Сумма налога составила .... рублей, которую истец просит взыскать с ответчика как неосновательное обогащение.
В судебном заседании истец Корзникова Я.В. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что спор со своим отцом Корзниковым В.В. она будет решать в ином порядке. Представитель истца Корзникова И.В. поддержала заявление истца, просила прекратить производство по делу.
Ответчик Корзников В.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца Корзниковой Я.В. мотивирован решением спора с ответчиком в ином порядке. Отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца Корзниковой Я.В. от заявленных требований к Корзникову В.В. и прекращения производства по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 73, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ истца Корзниковой Я. В. от исковых требований к Корзникову В. В. о взыскании неосновательного обогащения.
Прекратить гражданское дело по иску Корзниковой Я. В. к Корзникову В. В. о взыскании неосновательного обогащения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий Ю.В. Балакшина
