Определение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-518 /2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Визинга 28 августа 2014 года
 
    Сысольский районный суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Сысольского района Питашука Д.М.,
 
    при секретаре Пыстине Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора, обратившегося в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ясполес» об обязании принять меры пожарной безопасности в лесах,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ясполес» об обязании принять меры пожарной безопасности в лесах, а именно осуществить строительство дорог противопожарного назначения в объеме 2 км на арендованных лесных участках в срок до 01.10.2014. В обосновании требований указано, что в ходе проверки соблюдения лесного законодательства, обществом с ограниченной ответственностью «Ясполес», как лесопользователем по договорам аренды лесных участков №__ и №__ от **** и №__ от **** заключенным с Комитетом лесов Республики Коми, не выполнены требования по выполнению мероприятий по охране, защите и воспроизводстве лесов в 2013 году в объемах, установленных соглашением от ****, а именно, по строительству дорог противопожарного назначения – 2 км. в срок до 30.09.2013.
 
    До начала судебного заседания в адрес суда поступило заявление Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Ясполес» об обязании принять меры пожарной безопасности в лесах в связи с добровольным выполнением ответчиком требований прокурора. Содержание заявления содержит сведения о том, что статьи 220 и 221 ГПК РФ, порядок и последствия отказа от иска истцу понятны.
 
    Участвующий в судебном заседании по поручению Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора старший помощник прокурора Сысольского района Питашук Д.М. показал, что имеются основания для принятия отказа Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Ясполес» об обязании принять меры пожарной безопасности в лесах.
 
    Ответчик ООО «Ясполес», уведомленное о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, направленный в адрес суда отзыв по исковому заявлению содержит сведения о выполнении ответчиком требований прокурора.
 
    Представитель третьего лица – ГУ РК «Сысольское лесничество» (по доверенности0 Митюшин В.И. в судебном заседании подтвердил выполнение ответчиком требований прокурора, выразил согласие о прекращении гражданского дела в связи с поступившим заявлением прокурора об отказе от исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При установленных обстоятельствах отказ истца прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа Сыктывкарского природоохранного прокурора от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Ясполес» об обязании принять меры пожарной безопасности и осуществить строительство дорог противопожарного назначения в объеме 2 км на арендованных участках и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224 -225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Ясполес» об обязании принять меры пожарной безопасности и осуществить строительство дорог противопожарного назначения в объеме 2 км на арендованных участках.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-518 /2014 прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Председательствующий – Г.Д. Фомина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать