Дата принятия: 28 августа 2014г.
Председательствующий
по делу Н.И. Савченко Дело № 12-608-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 августа 2014 года судья Центрального районного суда г. Читы Калашникова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите жалобу Номоконова Р.В. на определение мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г.Читы от 04 июля 2014г. об отказе в рассрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении,
У с т а н о в и л :
определением мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г.Читы Номоконову Р.В. отказано в рассрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Номоконов Р.В. подал жалобу на указанное определение, в которой указал, что считает определение мирового судьи незаконным и просит его отменить в связи и предоставить рассрочку на 6 месяцев до 20.01.2015г.
В судебное заседание Номоконов Р.В. не явился, извещен надлежащим образом (л.д._____), ходатайств об отложении не подавал.
Представитель ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В ходе рассмотрения заявления о рассрочке мировой судья пришел к выводу о том, что Номоконовым Р.В. не представлено доказательств, свидетельствующих о его тяжелом материальном положении, а имеются лишь данные о кредитных обязательствах.
Ссылки в заявлении на то, что он временно не работает и имеет кредитные обязательства, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств этому не представлено. Доказательств того, что взятый Номоконовым Р.В. кредит не погашен, также не представлено, поскольку имеется только заявление на получение кредитной карты с лимитом <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах прихожу к тому, что выводы мирового судьи основаны на представленных по делу доказательствах, оценка которых дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для предоставления рассрочки по уплате штрафа на срок три месяца по делу не имеется.
Доводы жалобы не опровергают правильность выводов мирового судьи, а направлены на их переоценку, что не может служить основанием к отмене определения.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 31.5, 32.2 КоАП РФ, судья
О п р е д е л и л :
определение мирового судьи судебного участка №54 Центрального района г.Читы от 04 июля 2014г. об отказе в рассрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: Т.А. Калашникова
