Дата принятия: 28 августа 2014г.
2-<данные изъяты>
<данные изъяты>
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Коломенского городского суда <адрес> Синева И.Ю., с участием помощника прокурора по надзору за ИТУ ФИО3, осужденного ФИО1, представителя ФКУ <данные изъяты> России по <адрес> ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении осужденного
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Зарайского городского суда <адрес> по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2п»а», 30 ч.3,166 ч.2п.»а»,158 ч.2 п»в» УК РФ в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ приговором Зарайского городского суда <адрес> по ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ с применением ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы с применении ем ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и назначено реальное наказание с применением ст.ст. 88, 69 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии; ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> - по ст.158 ч.2 п»в» с применением ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору ДД.ММ.ГГГГ частично, в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, присоединена не отбытая часть наказания по приговору Зарайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение., назначенное приговором Зарайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично, в виде четырех месяцев лишения свободы, присоединена не отбытая часть наказания по приговору Зарайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Зарайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: действия ФИО1 переквалифицированы с п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) на п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), по которой назначено наказание с применением ст.88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы и на основании ст. 74 ч.4 т ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в воспитательной колонии. (л.д.11-15). Переведен в ИК общего режима по постановлению Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Коломенский городской суд обратился начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО5 с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, как лица подпадающего под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Представитель ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные ранее требования и предоставил суду в дополнение к заявлению - приговор Зарайского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО1 был осужден по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2п»а», 30 ч.3,166 ч.2п.»а»,158 ч.2 п»в» УК РФ в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; приговор Зарайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым ФИО1 был осужден по ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ с применением ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы с применении ем ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; постановление Зарайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения ФИО1, назначенного по приговору Зарайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнении назначенного данным приговором наказания реально с применением ст.ст. 88, 69 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Представитель также пояснил, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Зарайским городским судом <адрес> по ст.158 ч.2 п»в» с применением ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору ДД.ММ.ГГГГ частично, в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, присоединить не отбытую часть наказания по приговору Зарайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, и считать осужденным к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев. На основании ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1, назначенное приговором Зарайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично, в виде четырех месяцев лишения свободы, присоединить не отбытую часть наказания по приговору Зарайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Зарайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: действия ФИО1 переквалифицированы с п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) на п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), по которой назначено наказание с применением ст.88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы и на основании ст. 74 ч.4 т ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в воспитательной колонии. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ г., конец срока ДД.ММ.ГГГГ года. Зачет отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
ФИО1 за время отбывания наказания в ИК- 6 систематически допускал нарушения режима содержания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены. За период отбывания наказания в <данные изъяты> признан злостным нарушителем режима установленного порядка отбывания наказания.
Учитывая, что осужденный ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ранее был осужден по ст.ст. 30.ч.3, 166ч.2 п.»а», которая в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 4 ФЗ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и установить административные ограничения, указанные в ч. 1 ст. 4 Федерального закона № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования об установлении административного надзора не признал, пояснив, что статья по которой он осужден приговором Зарайского городского суда от <данные изъяты> года относится к категории преступлений средней тяжести, однако если административный надзор полагается, то просит уменьшить количество ограничений. Наличие постановления о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не отрицает, о нем узнал в <данные изъяты> года, однако пояснил, что постановление ему не вручали, права на обжалование постановления не разъясняли, поэтому он его не обжаловал, писал жалобу прокурору по надзору исправительных учреждений <адрес>.
В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в полном объеме.
Рассмотрев заявление начальника ФКУ <данные изъяты> РФ по <адрес>, заслушав мнение участников процесса, исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Зарайского городского суда <адрес> по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2п»а», 30 ч.3,166 ч.2п.»а»,158 ч.2 п»в» УК РФ в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; приговором Зарайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ с применением ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы с применении ем ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением Зарайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Зарайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено реальное наказание с применением ст.ст. 88, 69 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии. Приговор Зарайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно, приговором от ДД.ММ.ГГГГ Зарайского городского суда <адрес> ФИО1 осужден по ст.158 ч.2 п»в» с применением ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору ДД.ММ.ГГГГ частично, в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, присоединена не отбытая часть наказания по приговору Зарайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение ФИО1, назначенное приговором Зарайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично, в виде четырех месяцев лишения свободы, присоединена не отбытая часть наказания по приговору Зарайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Зарайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: действия ФИО1 переквалифицированы с п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) на п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), по которой назначено наказание с применением ст.88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы и на основании ст. 74 ч.4 т ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в воспитательной колонии. (л.д.11-15). Постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен из Можайской воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.
Согласно характеристике администрации ИК-6 УФСИН России по <адрес>, справках о поощрениях и взысканиях, осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-6 ДД.ММ.ГГГГ из Можайской воспитательной колонии, где неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров. Стоял на профилактическом учете как лицо склонное к употреблению алкогольных напитков и имеющий отклонения в психике. Характеризовался отрицательно.
За период отбывания наказания в ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО1. зарекомендовал себя следующим образом: после карантина был распределен в отряд №8. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на промышленный участок учреждения в бригаду № на должность изготовителя натуральной колбасной оболочки. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с производственной необходимостью переведен в бригаду № на должность клейщика изделий из бумаги и картона. С ДД.ММ.ГГГГ уволен с промышленного участка в связи с производственной необходимостью и переведен для дальнейшего отбывания наказания в отряд №1. К труду относился посредственно, требовал постоянного контроля со стороны администрации учреждения. Неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде устных выговоров, выговоров, водворялся в ШИЗО. Все взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Администрацией учреждения не поощрялся. За систематические нарушения, признан злостным нарушителем режима содержания.
Отношения в отряде поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует отрицательно. Участия в общественной жизни отряда не принимает. В отношениях с администрацией груб, вступает в пререкания. По характеру вспыльчив. На профилактическом учете состоит как лицо, оказывающее негативное влияние на других осужденных. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.(л.д.6-7)
Вышеназванные доказательства исследованы судом в судебном заседании в материалах личного дела осужденного, представленного представителем заявителя.
Суд отмечает, что постановление о признании злостным нарушителем, ФИО1 объявлялось, он его не обжаловал.
В соответствии со ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождающего из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением…
В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления… судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления… Административный надзор устанавливается: если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что предусмотрено административным надзором.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1(п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что предусмотрено административным надзором.
Из приобщенных к материалам дела приговоров, усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Зарайским городским судом <адрес> по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2п»а», 30 ч.3,166 ч.2п.»а»,158 ч.2 п»в» УК РФ в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; приговором Зарайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ с применением ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением Зарайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Зарайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено реальное наказание с применением ст.ст. 88, 69 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в воспитательной колонии. Приговор Зарайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно, приговором от ДД.ММ.ГГГГ Зарайского городского суда <адрес> ФИО1 осужден по ст.158 ч.2 п»в» с применением ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору ДД.ММ.ГГГГ частично, в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, присоединена не отбытую часть наказания по приговору Зарайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев. На основании ст. 74 УК РФ отмениено условное осуждение ФИО1, назначенное приговором Зарайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично, в виде четырех месяцев лишения свободы, присоединена не отбытая часть наказания по приговору Зарайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Зарайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: действия ФИО1 переквалифицированы с п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) на п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), по которой назначено наказание с применением ст.88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы и на основании ст. 74 ч.4 т ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в воспитательной колонии. (л.д.11-15), усматривается, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, следовательно, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 в отношении Горбатова должен быть установлен административный надзор.
Учитывая, что ФИО1 после освобождения будет иметь судимость за совершение тяжкого преступления против собственности, учитывая положения ч. 3 ст. 86 УК РФ, суд устанавливает в отношении осужденного административный надзор на срок 2 года и со следующими административными ограничениями:
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 утра, за исключением случаев, связанных с работой;
- запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с работой;
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд считает, что заявленные требования об установлении ограничений, указанных в заявлении с учетом вышеприведенных доводов, должны быть применены к ФИО1 частично, а срок административного надзора должен быть установлен на срок два года. Принимая такое решение, суд исходит из следующего.
На основании ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Определяя срок административного надзора и устанавливая ФИО1 ограничения, суд исходит из следующего: ФИО1, был осужден за совершение тяжкого преступления. За время отбывания наказания ФИО1 систематически допускал нарушение режима содержания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены. За период отбывания наказания признан злостным нарушителем режима установленного порядка отбывания наказания. В целях защиты государственных и общественных интересов, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, в отношении ФИО1 с учетом данных о его личности, должны быть применены ограничения, предусмотренные вышеуказанным Федеральным законом. Суд также учитывает, что административный надзор в отношении него установлен впервые.
Указанные меры, применяются судом в соответствии с действующим федеральным законодательством, соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе в части установления максимального срока административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ст. 245, 261.7-261.8 ГПК РФ суд
Решил:
Заявление начальника ФКУ <данные изъяты> РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить частично.
Установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>., административный надзор на срок <данные изъяты>) года.
В отношении ФИО1 установить административные ограничения:
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 утра, за исключением случаев, связанных с работой;
- запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с работой;
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания.
Разъяснить ФИО1., что в силу ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано:
1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;
2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания;
3) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории;
4) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;
5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;
6) уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы;
7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
На основании ст. 314.1 УК РФ неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти часов до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.
В силу ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании части 2 статьи 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Копию решения суда в течении 5 дней, после вступления в законную силу, направить помощнику прокурора по надзору за ИТУ ФИО3, начальнику ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по <адрес> ФИО5 и лицу в отношении которого установлен административный надзор –ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, в порядке, установленном Главой 39 ГПК РФ.
Судья Синева И.Ю.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья Синева И.Ю.
