Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-3290/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2014 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Шостак Р.Н.,
при секретаре Дачаевой К.В.,
с участием ответчика Прудник М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Вишневое» к Прудник М.И. о понуждении обеспечения доступа к общему имуществу,
установил:
ТСЖ «Вишневое» обратилось в суд с иском к Прудник М.И. об обязании ответчика не чинить препятствий в допуске работников и представителей управляющей организации в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для проведения ремонтных работ внутридомовой инженерной системы холодного водоснабжения, указав в обоснование требований, что под управлением ТСЖ «Вишневое» находится многоэтажный жилой <адрес>. Собственник <адрес> Прудник М.И. препятствует доступу управляющей компании к системам коммуникаций, находящихся в ее квартире.
В ходе разбирательства дела от представителя истца Кирилловой Е.И., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, а именно: об обязании ответчика не чинить препятствий в допуске работников и представителей управляющей организации в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для проведения ремонтных работ внутридомовой инженерной системы холодного водоснабжения.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца Кирилловой Е.И. разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по указанному делу.
На основании ст. 333.40 НК РФ, в случае прекращения судом производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья
определил:
Производство по делу по иску Товарищества собственников жилья «Вишневое» к Прудник М.И. о понуждении обеспечения доступа к общему имуществу - прекратить.
Возвратить Товариществу собственников жилья «Вишневое» уплаченную по платежному поручению № от 27.06.2014 г. государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 коп.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья
