Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-4895/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2014 года г.Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Дурягиной М.С.
при секретаре Лукьяновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***» (Открытое акционерное общество) к Бояринцевой О.М о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
***» (Открытое акционерное общество) обратился с иском к Бояринцевой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что *** ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме ***, сроком на ***, с оплатой *** годовых за пользование кредитом. Данное заявление принято Банком, с ответчиком заключен договор №*** от *** года, на счет Бояринцевой О.М. №*** зачислены денежные средства в сумме ***. По условиям кредитования плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графику платежей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита (невнесением на банковский счет в установленный срок платежей по кредиту с начисленными процентами), истец просит взыскать долг с полагающимися к уплате процентами, комиссиями и штрафами в общей сумме ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***
Ответчик Бояринцева О.М. согласно представленной копии записи акта о №*** от ***, умерла *** года.
Представитель истца по доверенности Гагарина Ю.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.
Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъясняет Пленум Верховного суда РФ от *** «О наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Судом установлено, что на дату предъявления иска *** ответчик умерла, т.е. не обладала гражданской право- и дееспособностью, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Таким образом, данное гражданское дело в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению в связи со смертью ответчика Бояринцевой О.М.
При этом истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство умершей Бояринцевой О.М. наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.220,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство гражданскому делу по иску ***» (Открытое акционерное общество) к Бояринцевой О.М о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить истцу право предъявить иск к наследникам Бояринцевой О.М.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья М.С.Дурягина