Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-3323/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
<адрес> 28 августа 2014 года
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Петровой Ю.В., при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к УГИБДД УМВД России по<адрес> об обязании зарегистрировать транспортное средство,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Управлению ГИБДД УМВД России по<адрес> об обязании зарегистрировать транспортное средство. Истец просил обязать Управление ГИБДД УМВД России по<адрес> зарегистрировать транспортное средство «HYUNDAI AEROTOWN» как полнокомплектное транспортное средство, соответствующее всем техническим регламентам РФ.
От истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к Управлению ГИБДД УМВД России по<адрес> об обязании зарегистрировать транспортное средство.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик УГИБДД УМВД России по<адрес>, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств не заявлял.
Представитель ответчика, УМВД России по<адрес>, ФИО3 просил рассмотреть заявление истца в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец в соответствии с положениями ГПК РФ, являясь стороной спорного материального правоотношения, наделен правом распоряжаться, принадлежащими ему материальными и процессуальными правами, в том числе правом поддерживать заявленный иск, либо отказаться от него.
По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Суд принимает отказ истца ФИО1 от иска, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, суд считает необходимым прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к УГИБДД УМВД России по<адрес> об обязании зарегистрировать транспортное средство, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию<адрес>вого суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Петрова Ю.В.
