Определение от 28 августа 2014 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 августа 2014 года судья Кузьминского районного суда г.Москвы Жигалова Н.И., рассмотрев исковое заявление Мамедовой А.К. к ООО «АДАМАНТ» о взыскании заработной платы, выдаче документов, связанных с работой, внесении в трудовую книжку записи о работе,
 
    установил:
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации, т.е. местом нахождения организации является юридический адрес, т.е. адрес, указанный в учредительных документах юридического лица как адрес нахождения его органов.
 
    Мамедова А.К. предъявлены исковые требования к работодателю ООО «АДАМАНТ», место нахождение (юридический адрес) которого располагается по адресу..
 
    Данная территория к юрисдикции Кузьминского районного суда г.Москвы не относится.
 
    Согласно п.9 ст.29 ГПК РФ также предусматривает возможность предъявления иска по месту исполнения договора, в том числе трудового договора.
 
    Однако указанных обстоятельств исковое заявление Мамедовой А.К. не содержит. Возможность предъявления иска по фактическому месту нахождения юридического лица законом не предусмотрена.
 
    Руководствуясь пп. 2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья
 
    определил:
 
    Возвратить исковое заявление Мамедовой А.К. к ООО «АДАМАНТ» о взыскании заработной платы, выдаче документов, связанных с работой, внесении в трудовую книжку записи о работе, разъяснив, что для рассмотрения исковых требований истцу следует обратиться в Лефортовский районный суд г.Москвы по месту нахождения (юридического адреса) ответчика.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через районный суд.
 
    Судья