Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело №2-1979/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2014 года
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи: Колосовой Л.Н.,
при секретаре: Паньковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Государственного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница» к Рудаковой Н. И. о взыскании денежных средств по договору обучения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее:
Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор «Об обучении в клинической ординатуре с последующим трудоустройством». В соответствии с условиями договора ответчик взяла на себя обязательства по окончании обучения в клинической ординатуре прибыть к работодателю для выполнения работ и отработать не менее 5 лет, а истец - выплачивать ежемесячно стипендию в сумме <данные изъяты>, оплачивать проезд к месту обучения, а затем к месту работы
Истец свои обязательства исполнил, ответчиком условия договора не исполняются, по окончанию обучения в ординатуре Рудакова Н.И. к месту работы не прибыла.
В связи с чем просят взыскать с ответчика расходы на обучение в общей сумме <данные изъяты>, согласно расчету, а также предусмотренный п.6 ст. 56 ФЗ «Об образовании» штраф в двукратном размере расходов, в сумме <данные изъяты>., а также возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Клюка О.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель третьего лица Министерства здравоохранения Забайкальского края по доверенности Скорик А.И исковые требования поддержала.
Ответчик Рудакова Н.И., извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, направила отзыв на исковое заявление с ходатайством о передаче дела по подсудности по месту ее жительства в Кировский районный суд г.Томска, с приложением соответствующих доказательств.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно материалам дела, сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Забайкальскому краю, Рудакова Н.И зарегистрирована по адресу: <адрес>
Вместе с тем, судом установлено, что Рудакова Н. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по месту пребывания по адресу г<адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту пребывания по адресу <адрес> В г.Томске ответчик состоит на воинском учете, что подтверждается копией военного билета, свидетельством о регистрации по месту пребывания.
Сведений о том, что истец проживает в Ингодинском районе г.Читы по указанному в иске адресу, суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что место жительства ответчика- <адрес>, доказательств иного у суда не имеется..
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Следовательно, данное дело принято к производству Ингодинского районного суда г.Читы с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии с ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1979/2014 по иску Государственного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница» к Рудаковой Н. И. о взыскании денежных средств по договору обучения, передать по подсудности в Кировский районный суд г.Томска (<адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья: Колосова Л.Н.