Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-1488/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску
Ворониной <данные изъяты> к Арефьеву <данные изъяты> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с участием третьих лиц – Арефьевой <данные изъяты>, Арефьева <данные изъяты>, Муниципального унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» г. Алатыря Чувашской Республики и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике,
у с т а н о в и л:
Истец Воронина Г.Ф. мотивировала свои исковые требования тем, что она является наследником имущества ФИО1 – её супруга, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на праве общей долевой собственности принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой <данные изъяты> дом с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес>.
Жилой дом состоит из основного <данные изъяты> строения под литерой «<данные изъяты>», пристроя и цокольного этажа под литерой «<данные изъяты>», пристроя и цокольного этажа под литерой «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м.
На основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по этому же адресу.
Она проживает в этом доме с <данные изъяты> года в квартире №, с кадастровым номером №. В настоящее время квартира, в которой она проживает, состоит из <данные изъяты> жилых комнат, площадями: <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., котельной, площадью <данные изъяты> кв.м., кухни, площадью <данные изъяты> кв.м., санузла, площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. Её муж ФИО1 проживал здесь же до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.
В этой же квартире раньше проживала ФИО2, которая на основании свидетельства о праве наследования по закону, выданного Алатырской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, владела <данные изъяты> долей целого бревенчатого домовладения, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в <адрес>, до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.
В <данные изъяты> году, на основании решения исполнительного комитета Алатырского городского Совета народных депутатов Чувашской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № они осуществили строительство <данные изъяты> пристроя и цокольного этажа к <данные изъяты> части дома <адрес>, вместо существующих сеней, то есть ими были осуществлены неотделимые улучшения имущества – возведены пристрой и цокольный этаж под литерой «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Позднее, после смерти ФИО2, они с мужем осуществили переоборудование нежилой части дома в жилую комнату под литерой «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м. к своей части дома, сделали котельную, площадью <данные изъяты> кв.м. и санузел, площадью <данные изъяты> кв.м., еще более увеличив площадь принадлежащей ей квартиры.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества, неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 получил наследство – <данные изъяты> долю целого бревенчатого домовладения общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в <адрес>. Кирпичный пристрой, строительство которого было произведено ФИО2, к принадлежащей ей <данные изъяты> доли дома, также не был учтен при выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1, хотя уже размер доли был больше, чем <данные изъяты>.
Арефьев С.П., являющийся собственником <данные изъяты> доли указанного жилого дома на праве общей долевой собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, занимает квартиру №, с кадастровым номером №, состоящую из <данные изъяты> жилых комнат, площадями <данные изъяты> кв.м., и <данные изъяты> кв.м., кухни, площадью <данные изъяты> кв.м., всего общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м.
Порядок пользования между совладельцами определен, квартиры между собой разделены капитальной перегородкой, имеют отдельные выходы и отдельные системы отопления, электро-, газо- и водоснабжения.
Ответчик отказывается от добровольного раздела.
Порядок пользования домом не соответствует реальному разделу долей.
Просила: произвести перераспределение долей Ворониной Г.Ф. и Арефьева С.П. в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м; признать за ней – Ворониной Г.Ф. право собственности на <данные изъяты> долей дома, расположенного по адресу: <адрес>, соответствующих квартире №, с кадастровым номером №, состоящей из четырех жилых комнат, площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., котельной, площадью <данные изъяты> кв.м., кухни, площадью <данные изъяты> кв.м., санузла, площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м.; признать за Арефьевым С.П. право собственности на <данные изъяты> долей дома, расположенного по адресу: <адрес>, соответствующих квартире №, с кадастровым номером №, состоящую <данные изъяты> жилых комнат, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. и кухни, площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м; признать недействительной запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности Ворониной Г.Ф. на жилой дом <адрес>.
В судебном заседании истец Воронина Г.Ф. отказалась от заявленных исковых требований, представила заявление об этом.
Явившиеся в судебное заседание ответчик Арефьев С.П. и третье лицо Арефьева Н.С. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом Ворониной Г.Ф. от иска.
Представители третьих лиц МУП «Бюро технической инвентаризации» г. Алатыря и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд принимает отказ Ворониной Г.Ф. от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Ворониной <данные изъяты> к Арефьеву <данные изъяты> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Ворониной <данные изъяты>, уплаченную по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд.
Председательствующий:
