Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-730/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.08.2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Шоховой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерцептор» к Гугель Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерцептор» обратилось в суд с иском к Гугель Н.Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Гугель Н.Е. Ответчик Гугель Н.Е. пользуется и распоряжаются квартирой № в <адрес> в <адрес>. Ответчиком Гугель Н.Е. не производилась оплата жилья и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
Обращаясь в суд иском представитель Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерцептор» Малышевская О.Л. действующая на основании доверенности просила взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг задолженность в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты>, также возместить расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, возместить расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности Малышевская О.Л. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление в котором требования о взыскании задолженности с ответчиков поддержала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения гражданского дела в заочном производстве.
Ответчик Гугель Н.Е. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, не известив об уважительных причинах своей неявки, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала, возражений против исковых требований и доказательств, обосновывающих возражения против иска суду не представила.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей <данные изъяты> рублей, рассматривает мировой судья.
Из искового заявления и материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг задолженность в размере <данные изъяты>.
В данном случае имеет место имущественный спор, цена которого не превышает указанного в законе размера, вследствие чего данное исковое заявление не подсудно Режевскому городскому суду.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
О передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами Российской Федерации, не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерцептор» к Гугель Н. Е. взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Режевского района Свердловской области Клевакиной И.М.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено печатным способом судьей лично в совещательной комнате.
Судья Е. Н. Старкова
