Определение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-752/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Барнаул 28 августа 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Сердюк Д.А., изучив, в порядке подготовки к рассмотрению, материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «///» по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от +++ (л.д.15), +++ в 15 час. 03 мин. на 589 км автодороги «...» ООО «...» на транспортном средстве «/// с полу прицепом /// 22 под управлением водителя Х, перевозило тяжеловесный груз без специального разрешения с превышением установленных осевых нагрузок. Фактические осевые нагрузки составили 7,740т./11,600т./9,240т./8,940т./8,9401т., при допустимых 10,000т./10,000т./7,500т./7,500т./7,500т.
 
    Дело передано в суд определением врио. заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по /// от +++ (л.д.1) на основании п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, т.е. для назначения административного наказания иного вида или размера либо применения иных мер воздействия.
 
    Вместе с тем, несмотря на вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), фактически административное расследование не проводилось. У ООО «///» были истребованы копии приказа о приеме работника на работу и трудового договора ... от 05.05.2014, должностной инструкции водителя-экспедитора, приказа ... от 05.08.2014, приказов №№ ///. Поручены объяснения от директора ООО «///» и экспедитора Л При этом процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводилось.
 
    При таких обстоятельствах, в силу требований ч.3 ст.23.1, ст.29.5 КоАП РФ, положений п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от +++ ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения, т.е. судебного участка № ///.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
о п р е д е л и л :
 
    передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «///» по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подведомственности мировому судье судебного участка № ///.
 
    Судья Д.А. Сердюк
 
    Копия верна. Судья Д.А. Сердюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать