Дата принятия: 28 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
27 августа 2014 года с.Баргузин
Баргузинский районный суд в составе
председательствующего судьи Цивилева С.Д,
при секретаре Козленко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
установил:
Решением постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации « Независимая арбитражная палата» от 29.07. 2014 г., расположенным по адресу: <адрес> в составе единоличного третейского судьи Кулик В.В. было взыскано солидарно с Сенотрусовой О.В. , Сенотрусова Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Бурятское отделение № 8601
-задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
-расходы по оплате третейского сбора в сумме <данные изъяты>.
- расходы по оплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов в сумме <данные изъяты>.
Взыскатель ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения третейского суда, мотивируя свое заявление тем, что должник в добровольном порядке не исполнил решение.
В судебном заседании представитель взыскателя не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Должник Сенотрусова О.В. и Сенотрусов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд Сенотрусова О.В. и Сенотрусов Д.А. не представили доказательств относительно оснований, препятствующих выдаче судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренныхст.426 ГПКРФ.
Поскольку неявка в суд сторон третейского разбирательства не является препятствие к рассмотрению дела (ст.425 Ч.3 ГПКРФ) суд рассматривает дело по имеющимся материалам.
Проверив доводы заявления, суд находит их обоснованными, а заявление подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП Сенотрусовой О.В. (заемщиком) был заключен вышеуказанный договор по предоставлению заемщику кредита на сумму <данные изъяты> со сроком кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой19,5о% годовых.
Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Сенотрусов Д.А. является поручителем.
П.11 Договора содержит третейскую оговорку по которой иски к Заемщику и его поручителю передаются на разрешение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации « Независимая арбитражная палата». Стороны договорились, что решение Третейского суда по конкретному спору является окончательным и не может быть оспорено.
29.07. 2014 г. постоянно действующим Третейским судом при Автономной некоммерческой организации « Независимая арбитражная палата» было постановлено вышеуказанное решение, надлежаще заверенная копия которого представлена в суд. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренныест.426 ГПКРФ судом не установлены.
Согласност.333.19 Ч.1 П.11 НКРФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда государственная пошлина уплачивается в сумме <данные изъяты>.
Ввиду удовлетворения заявления взыскателя, уплаченная им при подаче заявления госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясьст.427 ГПКРФ суд
определил:
Удовлетворить заявление ОАО «Сбербанк России» Бурятское отделение № 8601. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения от 29.07. 2014 г постоянно действующего Третейского суда при Автономном некоммерческой организации « Независимая арбитражная палата» в составе третейского судьи ФИО4 по делу № по иску ОАО «Сбербанк России»Бурятское отделение № к Сенотрусовой О.В. и Сенотрусову Д.А. о взыскании задолженности, третейские сборы, сумма государственной пошлины.
Взыскать с солидарно с индивидуального предпринимателя Сенотрусовой О.В. <данные изъяты> и Сенотрусова Д.А. <данные изъяты> В пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № почтовый адрес: <адрес>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>;
2. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Сенотрусовой О.В. и гражданина Российской Федерации, Сенотрусова Д.А. в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № третейского сбора за рассмотрение требований имущественного характера, вытекающих из нарушения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>
3.. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Сенотрусовой О.В. и гражданина Российской Федерации, Сенотрусова Д.А. в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № возврат государственной пошлины за выдачу исполнительных листов в сумме <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия
через Баргузинский районный суд в течение 15 дней.
Судья С.Д. Цивилев.
