Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-2434/2014 28 августа 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Демидовой О.Ю.,
при секретаре Федоровой М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Маратканова А.Н. об исправлении описки в решения суда от 07.04.2014 по гражданскому делу по иску Маратканова А.Н. и Мараткановой Е.Б., действующих также в интересах несовершеннолетней Мараткановой Е.А. и Мараткановой К.А., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Вступившим в законную силу решением Пушкинского суда Санкт-Петербурга от 07.04.2014 за Мараткановым А.Н., Мараткановой Е.Б., Мараткановой К.А., Мараткановой Е.А. было признано право общей долевой собственности – по 1/4 доле за каждым - на квартиру № ... (л.д. 58-60).
Истец Маратканов А.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит исправить описку, допущенную в резолютивной части решения, и указывает, что судом неправильно указан номер свидетельства о рождении несовершеннолетней Мараткановой Е.А., вместо «свидетельство о рождении ...», ошибочно указано «свидетельство о рождении ...».
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, их неявка в соответствии со статьей 200 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявленных требований.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
Несовершеннолетняя Маратканова Е.А. документирована свидетельством о рождении ..., выданным ... (л.д. 21).
Учитывая, что в решении суда была допущена описка, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исправить описку, допущенную в решении Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга 07.04.2014, а именно: первый абзац резолютивной части решения читать: «Признать за Мараткановым А.Н., ... года рождения, место рождения: ..., пол – мужской, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт ..., выданный ..., зарегистрированным по адресу: ..., за Мараткановой Е.Б., ... года рождения, место рождения: ..., пол – женский, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт ..., выданный ..., зарегистрированной по адресу: ..., за Мараткановой К.А., ... года рождения, место рождения: ..., пол – женский, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт ..., выданный ..., зарегистрированной по адресу: ... и за Мараткановой Е.А., ... года рождения, место рождения: ..., пол – женский, гражданкой Российской Федерации, свидетельство о рождении ..., выданное ..., зарегистрированной по адресу: ..., право общей долевой собственности – по 1/4 доли за каждым – на трехкомнатную квартиру № ... и далее по тексту.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
СУДЬЯ
