Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-1242/2012 28 августа 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи – Демидовой О.Ю.,
При секретаре – Васендиной О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление исполняющей обязанности начальника Пушкинского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу И.Ю. Мирко о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу по иску ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» к Попику О.Н., Попик Н.А. и Попик Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Вступившим в законную силу решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 03.05.2012 были удовлетворены исковые требования ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» о взыскании с Попика О.Н., Попик Н.А. и Попик Е.О. солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 февраля 2009 года по 31 декабря 2011 года в сумме 107 336 рублей 90 копеек, пени за несвоевременное внесение оплаты в сумме 17 825 рублей 74 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 703 рубля 25 копеек (л.д. 28-30).
27.09.2012 представителю ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» по указанному делу были выданы исполнительные листы ВС № 013875597, ВС № 013875596, ВС № 013875595.
Исполняющая обязанности начальника Пушкинского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу И.Ю. Мирко обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении должников Попика О.Н., Попик Н.А. и Попик Е.О. в связи с их утратой.
Заявитель в судебное заседание не явилась, дело просила рассматривать в её отсутствие.
Представитель Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Ответчики Попик О.Н., Попик Н.А. и Попик Е.О. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по существу заявленных требований не представили, их неявка в соответствии со статьей 430 ГПК РФ не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Суд, выслушав представителя Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга», исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Судом установлено, что 03.10.2012 в Пушкинский районный отдел УФССП по Санкт-Петербургу от взыскателя поступили указанные выше исполнительные листы и заявления о возбуждении в отношении должников исполнительных производств (л.д. 43-44), были получены сотрудниками канцелярии, однако судебному приставу-исполнителю переданы не были в связи с утратой, решение суда от 03.05.2012 года до настоящего времени не исполнено.
Учитывая, что исполнительные листы в отношении должников Попика О.Н., Попик Н.А. и Попик Е.О., был утрачены, срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, не истек, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление исполняющей обязанности начальника Пушкинского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу И.Ю. Мирко о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать дубликаты исполнительных листов по гражданскому делу № 2-1242/2012 по иску ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» к Попику О.Н., Попик Н.А. и Попик Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, для предъявления по основному месту взыскания.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
СУДЬЯ
