Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-2123/2010 28 августа 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи – Демидовой О.Ю.,
При секретаре – Васендиной О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление исполняющей обязанности начальника Пушкинского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу И.Ю. Мирко о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ГУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» к Сметаниной В.А. и Маричеву Д.О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Вступившим в законную силу решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 17.11.2010 года были удовлетворены исковые требования ГУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» о взыскании со Сметаниной В.А. и Маричева Д.О. солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2008 года по 01 сентября 2010 года в сумме 45 587 рублей 33 копейки, пени за несвоевременное внесение платы в сумме 4 556 рублей 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 704 рубля 30 копеек (л.д. 23-24).
09.04.2012 представителю Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» по указанному делу были выданы исполнительные листы ВС № 029635620, ВС № 029635619.
Исполняющая обязанности начальника Пушкинского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу И.Ю. Мирко обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении должников Сметаниной В.А. и Маричева Д.О. в связи с их утратой Пушкинским районным отделом УФССП по Санкт-Петербургу.
Заявитель в судебное заседание не явилась, дело просила рассматривать в её отсутствие.
Представитель истца Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Ответчики Сметанина В.А. и Маричев Д.О. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства, их неявка в соответствии со статьей 430 ГПК РФ не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Суд, выслушав представителя Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга», исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Частью 2 статьи 430 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Из представленных представителем истца документов видно, что об утрате судебным приставом-исполнителем исполнительных листов ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» стало известно 20.06.2014 года, то есть после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Судом установлено, что 03.10.2012 в Пушкинский районный отдел УФССП по Санкт-Петербургу от взыскателя поступили указанные выше исполнительные листы и заявления о возбуждении в отношении должников исполнительных производств (л.д. 38-39), были получены сотрудниками канцелярии, однако судебному приставу-исполнителю переданы не были в связи с утратой, решение суда от 17.11.2010 года до настоящего времени не исполнено.
Учитывая, что исполнительные листы в отношении должников Сметаниной В.А. и Маричева Д.О. был утрачены, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление исполняющей обязанности начальника Пушкинского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу И.Ю. Мирко о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать дубликаты исполнительных листов по гражданскому делу № 2-2123/2012 по иску ГУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» к Сметаниной В.А. и Маричеву Д.О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, для предъявления по основному месту взыскания.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
СУДЬЯ
