Определение от 28 августа 2014 года

Дело № 12-725/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15
 
                      28 августа 2014 года
 
    Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области Абрамова А.Л. на решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области К. от <Дата> <№>,
 
установил:
 
    постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области Абрамова А.Л. от <Дата> <№> Б. признана виновной в совершении административного правонарушения с назначением административное наказание.
 
    На основании протеста решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области К. от <Дата> <№> постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области Абрамова А.Л. от <Дата> <№> отменено, производство по делу прекращено.
 
    Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области Абрамов А.Л. не согласился с указанным решением, подал жалобу в Ломоносовский районный суд города Архангельска, которую нахожу подлежащей возвращению без рассмотрения по следующему основанию.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях вправе обжаловать: лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевший, их законные представители, защитник и представитель, а также прокурор.
 
    Особое место среди субъектов обжалования занимают должностные лица государственных органов и руководители коллегиальных органов, созданных в соответствии с законами субъектов Российской Федерации, которые, не являясь участниками производства по делам об административных правонарушениях, реализуют данное право в соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 и ч. ч. 5, 6 ст. 30.9 КоАП.
 
    В частности, должностное лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, вправе обжаловать судебное постановление по делу о таком правонарушении, а должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, - решение суда по жалобе на данное постановление. Аналогичными полномочиями ныне наделены и руководители коллегиальных органов, органов, созданных в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, которые также вправе обжаловать решение суда по жалобе на вынесенное ими постановление.
 
    В п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» также разъяснено, что должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ).
 
    Должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении, законом не предоставлено право обжалования решения вышестоящего должностного лица.
 
    Руководствуясь статьями 25.4, частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
определил:
 
    Жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области Абрамова А.Л. на решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области К. от <Дата> <№> со всеми приложенными документами возвратить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.
 
    Судья                                                                                            Л.Э. Пяттоева