Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-4688/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 августа 2014 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С. при секретаре судебного заседания Ушаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Омской области к Администрации города Омска, департаменту городского хозяйства Администрации г. Омска о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления по исполнению законодательства об обращении с отходами производства и потребления, возложении обязанности устранить нарушения законодательства,
у с т а н о в и л :
Росприроднадзор по Омской области обратился в суд с выше названным исковым заявлением, указав, что в ходе проведенной рейдовой проверки в административных границах Центрального административного округа г. Омска на участке с <адрес> № по ул. <адрес>
В связи с чем, просит признать бездействие Администрации г. Омска по организации сбора и вывоза бытовых и промышленных отходов незаконной, обязать Администрацию г. Омска принять меры по организации сбора, вывоза бытовых и промышленных отходов на указанных выше территориях.
В судебном заседании представитель истца Татаринцева Ю.В., действующая на основании доверенности, просила принять отказ от иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Омской области к Администрации города Омска, департаменту городского хозяйства Администрации г. Омска о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления по исполнению законодательства об обращении с отходами производства и потребления, возложении обязанности устранить нарушения законодательства, в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств.
Представитель ответчика Администрации г. Омска, Департамента городского хозяйства Администрации г. Омска, представитель третьего лица БУ г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» Гафнер К.А., действующий на основании доверенностей, не высказал возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Судья разъяснил лицам, участвующим в деле последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что отказ от иска является правом истца, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 173, 221, 224-225 ГПК РФ, судья,
о п р е д е л и л :
Принять заявленный представителем истцаУправления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Омской области Татаринцевой Ю.В., отказ от иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Омской области к Администрации города Омска, департаменту городского хозяйства Администрации г. Омска о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления по исполнению законодательства об обращении с отходами производства и потребления, возложении обязанности устранить нарушения законодательства.
Гражданское дело по выше обозначенному иску производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд <адрес>.
Судья Е.С.Марченко
