Определение от 28 августа 2014 года

    Дело №2-2155/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 августа 2014 года                     г. Волгоград
 
    Советский районный суд г. Волгограда
 
    В составе судьи Ситникова В.С.
 
    при секретаре Кузнецовой М.В.
 
    с участием представителя ответчика ООО «УК «ЖЭУ-43» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ фио3
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авдеева фио5 к ООО «УК «ЖЭУ-43» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Авдеев А.Б. обратился с исковыми требованиями к ООО «УК «ЖЭУ-43» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
 
    Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов и на ДД.ММ.ГГГГ в 09.50 часов. Однако истец Авдеев А.Б., извещенный судом о дате, времени и месте слушания дела дважды в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. Неявки истца дважды в судебные заседания суд считает неуважительными и расценивает, как не желание поддерживать свои исковые требования.
 
    Представитель ответчика ООО «УК «ЖЭУ-43» по доверенности Тыщенко В.Ю. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
 
    В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем, считает необходимым исковые требования Авдеева А.Б. оставить без рассмотрения.
 
 
    Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    Исковые требования Авдеева фио6 к ООО «УК «ЖЭУ-43» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца.
 
    Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья:                                  В.С.Ситников