Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-2442/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Город Кунгур Пермский край 28 августа 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
при секретаре Пахар О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю об отмене временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Восканян В.Ш.,
установил:
МИ ФНС № 5 России по Пермскому краю обратилась в суд с заявлением и просит отменить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Восканян В.Ш., установленное Кунгурским городским судом Пермского края.
В обоснование своих требований заявитель указал, что 31.01.2014 г. инспекция обратилась в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ. 07.03.2014 года Кунгурским городским судом Пермского края вынесено заочное решение по делу № об установлении временного ограничения на выезд из РФ до исполнения должником обязательств по постановлению о взыскании недоимки за счет имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., на сумму <данные изъяты> руб. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника Восканян В.Ш. из Российской Федерации до исполнения им обязательств. В ходе исполнительного производства установлено, что должник Восканян В.Ш. исполнил требования исполнительного документа в полном объеме.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, направил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Сулейманова Р.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что задолженность в пользу налоговой инспекции погашена полностью, исполнительных документов в отношении Восканян В.Ш. на исполнении не имеется.
Заинтересованное лицо Восканян В.Ш. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.4 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество.
ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края по заявлению заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю об установлении для Восканян В.Ш. временного ограничения на выезд из Российской Федерации по делу № принято решение: установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Восканян В.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по месту жительства по адресу<адрес> <адрес> до исполнения им обязательств по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10-11).
Из заявления Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю и представленных документов следует, что обязательства Восканян В.Ш. перед налоговым органом по исполнительному производству полностью выполнены, исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № окончено (л.д.2-4, 23).
Из постановления судебного пристава-исполнителя от 26.06.2014 г. следует, что в отношении должника отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения (л.д.4).
Учитывая, что решением суда ограничение на выезд из Российской Федерации установлено до исполнения обязательств по исполнительному производству, исходя из положений предусмотренных ч.4 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о прекращении установленного ограничения.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, ст.220, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю об отмене временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Восканян В.Ш. прекратить в связи с тем, что гражданское дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
Судья Л.Г.Оборин
