Дата принятия: 28 августа 2014г.
ДЕЛО № 2-1413(1)/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2014 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Карпинской А.В.,
при секретаре Мирсковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Хламова В. А. к Герасименко И. П., Титовой Н. А., Администрации Терсинского муниципального образования Вольского муниципального района <адрес>, Филиалу Федерального государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в городе Вольске о признании недействительным межевого плана земельного участка, признании незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок и о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным
установил:
Хламов В.А. обратилась в суд с иском к Герасименко И.П., Титовой Н.А., Администрации Терсинского муниципального образования Вольского муниципального района <адрес>, Филиалу Федерального государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в городе Вольске о признании недействительным межевого плана земельного участка, признании незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок и о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным.
Дело было принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был надлежаще уведомлен. Однако в предварительное судебное заседание истец не явился. Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец также не явился, был надлежаще извещен о времени и месте слушания дела.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Герасименко И.П. и Титова Н.А. не настаивают на рассмотрении дела по существу.
Следовательно, иск Хламова В.А. должен быть оставлен без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Хламова В. А. к Герасименко И. П., Титовой Н. А., Администрации Терсинского муниципального образования Вольского муниципального района <адрес>, Филиалу Федерального государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в городе Вольске о признании недействительным межевого плана земельного участка, признании незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок и о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным оставить без рассмотрения, разъяснив, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Вольский районный суд.
Судья Карпинская А.В.
