Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 5-1248/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2014 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Республики Татарстан Галимов Р.К., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильева В.Ю., <дата изъята> года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Указанное дело об административном правонарушении поступило в Советский районный суд города Казани из Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Татарстан (далее – УФСКН РФ по РТ) <дата изъята>.
Согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Указанные требования закона при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Васильева В.Ю. не выполнены.
Так, согласно протоколу, Васильев В.Ю. в сети Интернет на личной странице с электронным адресом <данные изъяты> разместил рисунки, содержание которых формирует позитивное отношение населения к употреблению наркотических веществ и прямо пропагандирует употребление и его легализацию в обществе.
Однако в протоколе отсутствуют сведения о месте и времени совершения Васильевым В.Ю. административного правонарушения, то есть, событие административного правонарушения в полном объеме не описано.
Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом не исполнены полномочия по доказыванию виновности привлекаемого к административной ответственности лица и иных обстоятельств, имеющих значение для разрешения конкретного дела.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Полагаю, что указанные в настоящем определении нарушения, допущенные должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении и составлении приобщённых к нему материалов, не могут быть восполнены при рассмотрении судом дела об административном правонарушении по существу и исключают возможность принятия законного и обоснованного решения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол <номер изъят> от <дата изъята> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ, составленный в отношении Васильева В.Ю., и иные материалы дела об административном правонарушении <номер изъят> возвратить в УФСКН РФ по РТ.
Копию настоящего определения вручить лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Судья подпись Галимов Р.К.
