Дата принятия: 28 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 августа 2014 года г. Гаврилов-Ям
Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Селютин М.В., рассмотрев жалобу Букина Сергея Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
В Дзержинский районный суд г.Ярославля ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Букина С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1, которым Букин С.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Указанная жалоба определением судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля по территориальной подсудности направлена для рассмотрения в Гаврилов-Ямский районный суд.
Жалоба заявителя датирована ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении датировано ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо документов подтверждающих дату получения копии постановления заявителем не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 3 ст. 2.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Таким образом, учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а заявителем не представлено доказательств получения копии постановления в более поздний срок, то последним днем десятидневного срока обжалования постановления, следует считать ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При подаче жалобы заявителем не заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и не представлены обоснования уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление о назначении административного наказания судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Букина Сергея Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Букину С.В. право повторного обращения в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, и жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд в 10-дневный срок.
Судья М.В. Селютин
