Определение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №13-21/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г.Западная Двина 28 августа 2014 года
 
    Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,
 
    при секретаре Кутилкиной А.Г.,
 
    судебного пристава-исполнителя ОСП по Западнодвинскому и Жарковскому районам УФССП России по Тверской области Федоровой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Западнодвинскому и Жарковскому районам УФССП России по Тверской области Федоровой А.А. о прекращении исполнительного производства №ХХ, возбужденного на основании постановления №ХХ от 18.03.2014 г., выданного МИФНС России №ХХ по Тверской области, о взыскании с Дзасежева Х.Н. налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере ХХ руб., в пользу взыскателя УФК по Тверской области (МИФНС №ХХ по Тверской области),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №ХХ от 18.03.2014 г., вынесенного МИФНС России №ХХ по Тверской области, с Дзасежева Х.Н. взыскано налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа) от 18.02.2014 г. №ХХ, срок исполнения которого истек 11.03.2014 г., от 06.02.2014 г. №ХХ, срок исполнения которого истек 26.02.2014 г., а после их неисполнения решений о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах организации – должника в форме инкассовых поручений от 04.03.2014 г. №ХХ, от 04.03.2014 г. №ХХ, от 13.03.2014 г. №ХХ и, с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных) налогов в сумме ХХ руб., пени в сумме ХХ руб., а всего ХХ руб.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Западнодвинскому и Жарковскому районам УФССП России по Тверской области Федоровой А.А. 20.03.2014 г., на основании указанного постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №ХХ, возбуждено исполнительное производство №ХХ.
 
    Судебный пристав-исполнитель Федорова А.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении данного исполнительного производства по причине смерти должника Дзасежева Х.Н.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Федорова А.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель взыскателя Межрайонной ИФНС России №ХХ по Тверской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    С учетом мнения участвующего в судебном заседании судебного пристава-исполнителя Федоровой А.А., суд считает возможным рассмотреть заявление без участия не явившихся в судебное заседание участников процесса.
 
    Выслушав объяснение судебного пристава-исполнителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.38 НК РФ, объектом налогообложения может являться объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Согласно п.3 ч.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном Гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и статьи 15 НК, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
 
    Таким образом, по смыслу закона, существовавшие между должником Дзасежевым Х.Н. и взыскателем МИФНС России №ХХ по Тверской области правоотношения допускают правопреемство, следовательно, прекращение исполнительного производства в отношении должника Дзасежева Х.Н. по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.439 ГПК РФ, а также ст.45 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не представляется возможным.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти серии ХХ №ХХ от ХХ г., выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации ХХ района ХХ области, должник, Дзасежев Х.Н., ХХ г. рождения, умер ХХ года.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства того, что судебным приставом-исполнителем предпринимались должные меры к розыску наследников (правопреемников) и наследственного имущества должника, в связи с чем смерть должника Дзасежева Х.Н. не является бесспорным основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку не выяснен вопрос о наследниках (правопреемниках) и наследственном имуществе должника.
 
    Учитывая вышеизложенное, прекращение исполнительного производства нарушает права и законные интересы МИФНС России №ХХ по Тверской области как взыскателя по исполнительному производству и лишает ее возможности взыскать денежные средства на основании вступившего в законную силу судебного решения.
 
    В связи с чем, суд полагает заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Западнодвинскому и Жарковскому районам УФССП России по Тверской области Федоровой А.А. о прекращении исполнительного производства №ХХ в отношении Дзасежева Х.Н. оставить без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.224, 225, 439 - 440 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Западнодвинскому и Жарковскому районам УФССП России по Тверской области Федоровой А.А. о прекращении исполнительного производства №ХХ, возбужденного на основании постановления №ХХ от 18.03.2014 г., выданного МИФНС России №ХХ по Тверской области, о взыскании с Дзасежева Х.Н. налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере ХХ руб., в пользу взыскателя УФК по Тверской области (МИФНС №ХХ по Тверской области), оставить без удовлетворения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Э.Ю.Павлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать