Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело №13-22/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Западная Двина 28 августа 2014 года
Западнодвинский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,
при секретаре Кутилкиной А.Г.,
судебного пристава-исполнителя ОСП по Западнодвинскому и Жарковскому районам УФССП России по Тверской области Федоровой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Западнодвинскому и Жарковскому районам УФССП России по Тверской области Федоровой А.А. о прекращении исполнительного производства №ХХ, возбужденного на основании исполнительного листа №2-84/2014 от 10.02.2014 г., выданного мировым судьей судебного участка Западнодвинского района Тверской области, о взыскании с Макуева А.А. государственной пошлины в размере ХХ руб. ХХ коп., в пользу взыскателя УФК по Тверской области (МИФНС №ХХ по Тверской области),
УСТАНОВИЛ:
На основании исполнительного листа №2-84/2014, выданного 10 февраля 2014 года мировым судьей судебного участка Западнодвинского района Тверской области с Макуева А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №ХХ по Тверской области взыскана государственная пошлина в сумме ХХ руб. ХХ коп., вытекающая из взыскания с него задолженности по транспортному налогу за 2012 год.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Западнодвинскому и Жарковскому районам УФССП России по Тверской области Федоровой А.А. 24.03.2014 г., на основании указанного исполнительного листа №2-84/2014, возбуждено исполнительное производство №ХХ.
Судебный пристав-исполнитель Федорова А.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении данного исполнительного производства по причине смерти должника Макуева А.А.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Федорова А.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель взыскателя Межрайонной ИФНС России №ХХ по Тверской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом.
С учетом мнения участвующего в судебном заседании судебного пристава-исполнителя Федоровой А.А., суд считает возможным рассмотреть заявление без участия не явившихся в судебное заседание участников процесса.
Выслушав объяснение судебного пристава-исполнителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Согласно копии записи акта о смерти №ХХ от 23.07.2008 г., выданного филиалом №1 отдела записи актов гражданского состояния Администрации города ХХ ХХ области, должник Макуев А.А., ХХ года рождения, умер ХХ года.
На момент вынесения исполнительного листа судом от 10 февраля 2014 года Макуев А.А. умер (дата смерти ХХ год), его правоспособность на момент вынесения указанного судебного приказа была прекращена в связи со смертью, в связи с чем обязательства перед взыскателем МИФНС России №ХХ по Тверской области, возложенные на Макуева А.А. указанным судебным актом, не могли войти в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.
Поскольку Макуев А.А. не мог являться должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могли перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.
В связи с этим исполнительное производство №ХХ, возбужденное 24.03.2014 г.,по факту взыскания с должника государственной пошлины, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.224, 225, 439 - 440 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Западнодвинскому и Жарковскому районам УФССП России по Тверской области Федоровой А.А. о прекращении исполнительного производства № ХХ удовлетворить.
Исполнительное производство №ХХ, возбужденного на основании исполнительного листа №2-84/2014 от 10.02.2014 г., выданного мировым судьей судебного участка Западнодвинского района Тверской области, о взыскании с Макуева А.А. государственной пошлины в размере ХХ руб. ХХ коп., в пользу взыскателя УФК по Тверской области (МИФНС №ХХ по Тверской области), прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней.
Судья Э.Ю.Павлов
