Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-2718/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(не вступило в законную силу)
28 августа 2014г. г. Анапа
Анапаский городской суд Краснодарского края в составе
Председательствующего: Кравцовой Е.Н.
при секретаре: Огневой Т.М.
с участием истца Березина С.Д., его представителя Тютерева В.Н., действующего на основании доверенности от 16.09.2013г., представителя ЗАО «Банк ЖилФинанс» Глухова А.В. - действующего на основании доверенности от 17.05.2013г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарской региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края», действующей в интересах Березин С.Д. к ЗАО «Банк ЖилФинанс» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
КРОО «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края», действующая в интересах Березина С.Д. обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк ЖилФинанс» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что Березин С.Д. 06.07.2010г. заключил с ответчиком кредитный договор № 0050-МАS-R-0104-2010 на сумму 1994694,70 рублей со сроком возврата до 31 октября 2022 г. Данная сумма и проценты были выплачены Березиным С.Д. в соответствии с условиями кредитного договора. Однако ответчик незаконно включил в кредитный договор условия о выплате единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 57843,54 рубля и комиссию за рассмотрение заявки по кредиту в размере 1000 рублей. 23 января 2014г. он обратился в банк с письменным заявлением о добровольном возврате уплаченной комиссии за предоставление ипотечного кредита и рассмотрения заявки по кредиту, но ответа не последовало. Просит признать недействительными условия кредитного договора от 06 июля 2010 № 0050-МАS-R-0104-2010 в части возложения на заемщика обязанностей по уплате единовременной комиссии за предоставление ипотечного кредита и комиссии за рассмотрение заявки по кредиту, применить последствия недействительности части сделки и взыскать с ответчика в пользу потребителя денежные средства - 58843,54 руб., взыскать с ответчика в пользу Березина С.Д. неустойку 58843,54 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами 20240,95 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., в пользу Краснодарской региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края» судебные расходы в размере 10000 руб., 50% от суммы наложенного на ответчика штрафа, а также в пользу потребителя штраф в размере 50% от взысканной суммы от взысканной суммы.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Глухов А.В. пояснил, что истец не обращался к ответчику с разрешением данного вопроса в досудебном порядке и заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Истец и его представитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства представителя ответчика, не смогли предоставить доказательства того, что представленное истцом заявление в адрес банка получено ответчиком.
Выслушав ходатайство, мнение сторон по заявленному ходатайству, суд считает исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Из представленного искового материала следует, что Березин С.Д. не обращался в ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» с заявлением о возврате ему единовременной комиссии за выдачу кредита и комиссии за рассмотрение заявки по кредиту, а сразу обратился в суд с исковым заявлением, чем нарушил требования п.7 ч. 2 ст. 131 ГПК (в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить иск Краснодарской региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края», действующей в интересах Березин С.Д. к ЗАО «Банк ЖилФинанс» о защите прав потребителей - без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
