Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-566/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 августа 2014 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Латкина Александра Геннадьевича к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной по договору ОСАГО суммы страховой выплаты, компенсации морального вреда и иных расходов, понесенных вследствие нарушения ответчиком условий договора ОСАГО и Федерального Закона «О защите прав потребителей», суд
УСТАНОВИЛ:
Латкин А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной по договору ОСАГО суммы страховой выплаты, компенсации морального вреда и иных расходов, понесенных вследствие нарушения ответчиком условий договора ОСАГО и Федерального Закона «О защите прав потребителей», по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на 904 км. автодороги М-53 произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля TOYOTA CORONA, государственный регистрационный знак № и автомобиля ГАЗ 2747-0000010-ВС, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО4 ДТП произошло в связи с нарушением ФИО4 пункта 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП обоим автомобилям были причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО «Росгосстрах» для осуществления страховой выплаты, которая была ему выплачена в размере <данные изъяты> рублей, что значительно ниже денежных затрат, необходимых для приведения его автомобиля в состояние, в котором он находился до наступления страхового случая.
Согласно экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ ущерб, причиненный его автомобилю составил <данные изъяты> рублей с учетом его износа. За услуги независимого эксперта им оплачено <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать со Страховой компании ООО «Росгосстрах» в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в качестве недоплаченного страхового возмещения, <данные изъяты> рублей в качестве возмещения расходов на оплату услуг независимой экспертизы, <данные изъяты> рублей в качестве штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты> рублей за оказание юридических услуг.
В судебное заседание представлено заявление истца Латкина А.Г. о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением его требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска, т.к. он не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Латкина Александра Геннадьевича к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной по договору ОСАГО суммы страховой выплаты, компенсации морального вреда и иных расходов, понесенных вследствие нарушения ответчиком условий договора ОСАГО и Федерального Закона «О защите прав потребителей» производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
Судья: Л.Ф. Никитенко
