Определение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-№14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 августа 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г Ростова на Дону в составе
 
    судьи: Губачевой В.А.,
 
    При секретаре: Аведиеве Л.Г.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалевой В.В., Николаева В.В. к Горбачевой В.В., Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, 3-и лица: Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Чинякова В.В. нотариус Соловьева В.В., о сохранении домовладения в реконструированном, перепланированном состоянии.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Стороны, будучи извещены судом о месте и времени слушания дела, в судебные заседания не явились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не известили суд о причинах неявки, не представили суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, а также не просили дело рассматривать в их отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Статья 223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст.ст.222 абз. 7, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исковое заявление Ковалевой В.В., Николаева В.В. к Горбачевой В.В., Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, 3-и лица: Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Чинякова В.В., нотариус Соловьева В.В., о сохранении домовладения в реконструированном, перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.
 
    После устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать