Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-549/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижние Серги «28» августа 2014 г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кучинского К.А.,
при секретаре Мазитовой Т.А.,
с участием ответчика Ф., представителя ответчика Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-549/2014 по иску общества с ограниченной ответственность «Феникс» к Ф., Т. о взыскании суммы задолженности по простому векселю,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Ф., Т. о взыскании суммы задолженности по простому векселю.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ф. выдал простой вексель № номинальной стоимостью <данные изъяты> со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотрев, что он не нуждется в протесте, что соответствует п.46 Положения о простом и переводном векселе. По данному векселю Ф. обязался уплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> и начисленные проценты из расчета 14% годовых. Решением единственного участника ООО «Страховой брокер Белая башня» № от ДД.ММ.ГГГГ изменило полное и фирменное наименование на ООО «Феникс». Таким образом, ООО «Феникс» является законным векселедержателем указанного простого векселя. Т. проставил аваль за векселедателя Ф..
Просит взыскать с ответчиков Ф., Т. сумму долга в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание назначенное на 11.00 часов 06 августа 2014 года, истец, будучи извещенным надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела в суд представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил..
Судебное заседание было перенесено на 28 августа 2014 года на 09.30 часов. Истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд представителя не направил по вторичному вызову. Рассмотреть дело в отсутствие представителя не просил.
Ответчик Ф., представитель ответчика Ч.. не настаивали на рассмотрении дела по существу. Не возражали против оставления заявления без рассмотрения, просили произвести поворот решения суда от 23.12.2010 года, взыскать расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление общества с ограниченной ответственность «Феникс» к Ф., Т. о взыскании суммы задолженности по простому векселю, подлежит оставлению без рассмотрения.
Решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Феникс». С Ф. взыскано в пользу ООО «Феникс» задолженность по векселю в сумме <данные изъяты>, проценты на вексельную сумму в размере <данные изъяты> (л.д.55-59).
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Ф. <данные изъяты> в пользу ООО «Феникс» (л.д.65).
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с исполнением должником решения суда (л.д.69).
Определением Нижнесергинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ф. отказано в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (л.д.114115).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.06.2014 года, определение Нижнесергинского районного суда от 28.04.2014 года отменено, заявление Ф. о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение Нижнесергинского районного суда от 23.12.2010 года отменено. (л.д.140-142).
В соответствии со ст.443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
С ООО «Феникс» в пользу ответчика Ф. подлежит взысканию <данные изъяты> выплаченных ответчиком при исполнении решения Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 23.12.2010 года.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ответчиком представлены квитанции об оплате услуг представителя всего на сумму <данные изъяты>, а также соглашение на ведение дел в суде.
Факт участия представителя в судебных заседаниях подтверждается проколами судебных заседаний и судебными актами. Представитель ответчика принимала участие в пяти судебных заседаниях в том числе в суде апелляционной инстанции
Таким образом, требования ответчика о взыскании судебных расходов, с учетом сложности дела и занятости в его рассмотрении представителя ответчика, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственность «Феникс» к Ф., Т. о взыскании суммы задолженности по простому векселю, оставить без рассмотрения.
Произвести поворот исполнения решения Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 23.12.2010 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Феникс» в пользу Ф. денежные средства в сумме <данные изъяты>
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
Судья К.А. Кучинский
