Определение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гр.дело № 2(1)-1654/2014г
 
Определение.
 
    28 августа 2014 года г.Бугуруслан
 
    Бугурусланский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В.,
 
    при секретаре Ахметвалиевой Э.Х.
 
    с участием представителя истца Юдиной О.Н., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силкина В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,
 
установил:
 
    Силкин В.Н. обратился в суд, с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого его автомобиль получил технические повреждения. ДД.ММ.ГГГГг. истец заключил договор страхования транспортного средства на сумму <данные изъяты> рублей по страховому риску АвтоКаско (ущерб–хищение). Страховая премия по договору составила <данные изъяты> рублей. Страховщик осмотрел повреждённый автомобиль и организовал экспертизу. Однако до настоящего времени ответчик не произвёл выплату страхового возмещения. В связи с этим был вынужден обратиться к независимому оценщику для определения величины стоимости восстановительного ремонта. Стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, величина утраты товарной стоимости составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Претензия, направленная ответчику с требованиями о возмещении стоимости восстановительного ремонта, величины утраты товарной стоимости, расходов по проведению экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей в добровольном порядке ответчиком проигнорирована.
 
    В связи с чем, просил суд взыскать с ООО «СК «Согласие» в его пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., величину утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по проведению оценки величины утраты товарной стоимости и стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в счёт компенсации морального вреда.
 
    В подготовительной части судебного заседания представитель истца Юдина О.Н., действующая на основании доверенности, не поддержала требования о взыскании с ответчика в пользу Силкина В.Н. стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., величины утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с добровольным исполнением ответчиком данных требований.
 
    Просит суд взыскать с ответчика расходы по проведению оценки величины утраты товарной стоимости и стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей за составление искового заявления и <данные изъяты> рублей расходы по оплате услуг представителя.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ истцу известны, что отражено в письменном заявлении, приобщённом к материалам и протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 224, 225 ГПК РФ
 
Определил:
 
    Принять от представителя истца Юдиной О.Н., действующей на основании доверенности, отказ от части иска.
 
    Производство по делу по иску Силкина В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании стоимости восстановительного ремонта и величины утраты товарной стоимости прекратить, с отказом истца от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: М.В.Рябчикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать