Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 13-50\2014
Поступило в суд: 31.07.2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2014 года с.Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ламоновой С.Ю.
Прокурора Полянской В.Я.
При секретаре Лещинской И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации Урезского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области об отсрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Согласно решения Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое было рассмотрено по заявлению прокурора Венгеровского района, суд обязал Администрацию Урезского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области обеспечить содержание дороги по <адрес> в соответствии с требованиями федерального законодательства, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ определением Венгеровского районного суда Новосибирской области исполнение данного решения было отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ.
Глава администрации Урезского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области Михеев В.Д. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки.
Согласно ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, суд устанавливает срок, в течении которого решение должно быть исполнено.
В процессе рассмотрения дела Михеев В.В. подал в суд в письменном виде ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований, так как решение фактически исполнено. Имеющиеся на дороге выбоины и ямы заделаны, что подтверждается актом проверки инспектора ГИБДД.
Помощник прокурора Полянская В.Я. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, так как оснований для предоставления отсрочки по настоящему делу не имеется, в связи с фактическим исполнением решения на настоящее время.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены.
Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по делу по заявлению Администрации Урезского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области об отсрочке исполнения решения суда, прекратить.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в облсуд через суд района в срок 15 дней.
Районный судья: С.Ю. Ламонова
