Дата принятия: 28 августа 2014г.
Строка 57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2014 года. р.п.Таловая
Судья Таловского районного суда Воронежской области Ю.С.Тульникова, рассмотрев исковое заявление Сметаниной В.А. к Пенсионному Фонду об обязывании Управления ПФ РФ по Таловскому району Воронежской области пересчитать пенсию, выплатить компенсацию, оплатить расходы, и компенсировать моральный ущерб,
У С Т А Н О В И Л:
Сметанина В.А. обратилась в суд с иском к Пенсионному Фонду с требованиями обязать пересчитать пенсию, выплатить компенсацию, оплатить расходы в сумме 7000 руб., и компенсировать моральный ущерб в размере 2000000 руб., и указывает, что ей пенсионный фонд не имел права начислять пониженную пенсию, должен доплачивать 20% за вредность, и просит наказать ПФ за подделку документов, обязать Управление ПФ РФ по Таловскому району правильно произвести валоризацию и выплатить компенсацию за прошлые годы.
Изучив поданное Сметаниной В.А. заявление, суд приходит к следующему.
Данное заявление должно быть оформлено по правилам искового производства, и должно соответствовать требованиям, предъявляемым к содержанию и форме искового заявления, установленным ст.ст.131,132 ГПК ГФ, а именно, в исковом заявлении должно быть указано:
- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
- цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм (ст.131 ч.2 п.6 ГПК РФ), и (или) к исковому заявлению должен быть приложен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц (ст.132 ГПК РФ).
В нарушение указанных норм гражданско-процессуального законодательства не указаны доказательства, подтверждающие утерю и подделку документов ПФ; отсутствует какой-либо расчет пенсии, размер которой, по мнению истца, должен быть ей начислен, отсутствует расчет валоризации; отсутствует расчет расходов, понесенных истицей из-за ПФ; не указано, о какой компенсации, требуемой к взысканию, идет речь, отсутствует также ее сумма. Текст представленного в суд заявления содержит лишь субъективные размышления заявителя о неправильности начисленной пенсии.
Несоблюдение условий подачи искового заявления относительно его формы и содержания (ст. 131 и 132 ГПК РФ) влечет за собой принятие мер, предусмотренных ст. 136 ГПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить данное заявление без движения, предоставив Сметаниной В.А. срок для исправления указанных недостатков (представить расчеты начисления пенсии и валоризации, указать доказательства подделки документов ПФ, обозначить и суммировать расходы, связанные с ПФ, указать правовую природу компенсации и ее сумму, произвести расчет взыскиваемых денежных сумм, указать цену иска, а также необходимо указать правильное наименование ответчика) до ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без движения исковое заявление Сметаниной В.А. к Пенсионному Фонду об обязывании Управления ПФ РФ по Таловскому району Воронежской области пересчитать пенсию, выплатить компенсацию, оплатить расходы, и компенсировать моральный ущерб, предоставив ей срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков.
Разъяснить заявителю о том, что в случае неисполнения указаний по исправлению недостатков в назначенный срок, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области.
Судья Ю.С.Тульникова
