Определение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    г. Семилуки 28 августа 2014 г.
 
    Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
 
    при секретаре Солоповой Н.М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «РегионКонсалт» к Шухминой Людмиле Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Электроника» Шухминой Л.П. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства по договору, выдав кредит единовременно путем зачисления денежных средств на счет по вкладу заемщика. Согласно условиям кредитного договора Шухмина Л.П. обязана была погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако кредит заемщиком погашался несвоевременно, имело место неоднократное нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, просрочка исполнения обязательств составила более <данные изъяты> дней. Приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №, № с ДД.ММ.ГГГГ у ОАО АКБ «Электроника» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация по управлению Банком. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом г. Москвы принято решение о признании ОАО АКБ «Электроника» банкротом и открытии конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». При ликвидации банка в порядке конкурсного производства права требования по кредитному договору были включены в конкурсную массу ОАО АКБ «Электроника» и проданы посредством открытых торгов ООО «РегионКонсалт», права которого по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были оформлены путем заключения договора уступки прав требования (цессии). Шухмина Л.П. была уведомлена о передаче прав по кредитному договору путем направления требования о полном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Просят взыскать с Шухминой Л.П. в их пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты, <данные изъяты> руб. – пени, возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Определением Советского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «РегионКонсалт» к Шухминой Людмиле Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Семилукский районный суд Воронежской области (л. д. 56).
 
    В судебное заседание представитель истца – ООО «РегионКонсалт» и ответчик Шухмина Л.П. не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Как усматривается из представленных материалов, передавая гражданское дело по подсудности, Советский районный суд г. Воронежа исходил из представленных ОАСР УФМС России по Воронежской области сведений, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ Шухмина Людмила Петровна зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л. д. 55).
 
    Однако как стало известно суду, Шухмина Людмила Петровна ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета по указанному месту жительства и зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    Определение о передаче дела по подсудности вынесено ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, ни на момент вынесения решения о передачи дела по подсудности, ни на момент принятия дела к производству Семилукского районного суда Шухмина Л.П. на территории Семилукского района не проживала, то с учетом правил подсудности и на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Воронежа.
 
    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску ООО «РегионКонсалт» к Шухминой Людмиле Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору в Железнодорожный районный суд г. Воронежа (<адрес>).
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать