Дата принятия: 28 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» августа 2014 года ст-ца Нехаевская
Нехаевский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Ефремова Н.Н.,
при секретаре Воскресенсковой В.А.,
представителя должника главы администрации <данные изъяты> Дегтярева В.В., взыскателя Рогова Л.А., начальника отдела – старшего судебного пристава Мельниковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации <данные изъяты> о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Нехаевского районного суда <адрес> от 23 апреля 2014 года исковое требование прокурора <адрес> в интересах Рогова Л. А. к <данные изъяты> о взыскании задолженности по выплате муниципальной пенсии, удовлетворено. На основании данного решения с администрации <данные изъяты> в пользу Рогова Л.А. взыскана задолженность по выплате пенсии за выслугу лет за период <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>
Указанное решение Нехаевского районного суда <адрес> от 23 апреля 2014 года, вступило в законную силу 29 мая 2014 года.
Глава администрации <данные изъяты> Дегтярев В.В.обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 15 декабря 2014 года, которое мотивировал тем, что в настоящее время в бюджете <данные изъяты> отсутствуют денежные средства для выплаты пенсии. В 2014 году в бюджет поселения было заложено всего <данные изъяты> рублей для выплаты пенсии за выслугу лет. В связи с чем администрация поселения смогла выплатить Рогову Л.А. только <данные изъяты> В дальнейшем по мере поступления денежных средств администрацией будут приняты меры по погашению задолженности.
В судебном заседании представитель должника Дегтярев В.В., заявление поддержал и просил суд отсрочить исполнение решения суда до 15 декабря 2014 года. По существу дела пояснил, что ввиду отсутствия финансирования невозможно исполнить решение суда в настоящее время.
Взыскатель Рогов Л.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда, так как он считает, что отсутствие финансирования не является уважительной причиной для неисполнения решения суда.
Старший судебный пристав <данные изъяты> Мельникова Т.Н. в судебном заседании просила разрешить вопрос о предоставления отсрочки на усмотрение суда.
Выслушав представителей должника, взыскателя, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст.203 и 208 настоящего Кодекса. Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что предоставление отсрочки исполнения решения при наличии соответствующих обстоятельств является правом, а не обязанностью суда.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, сформулированной в Определении от 18 апреля 2006 года № 104-0, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть4), 17 (часть3), 19 (часть1 и 2), и 55 (часть 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.
Как установлено в судебном заседании, судебным решением от 23 апреля 2014 года с администрации <данные изъяты> в пользу Рогова Л.А. взыскана задолженность по выплате пенсии за выслугу лет за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты> (л.д.2-3).
Указанное решение вступило в законную силу и срок для добровольного исполнения решения суда истек.
Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Рогову Л.А. в счет погашения пенсии за май, июнь выплачена сумма <данные изъяты>.
Исследовав и оценив представленные заявителем доказательства, суд считает, что доказательств о принятии должником действий направленных на исполнение решения суда, в том числе и за счет его имущества, по выплате Рогову Л.А. задолженности по выплате пенсии за выслугу лет, суду не представлено. Так же нет доказательств, указывающих на исключительный характер, возникших серьезных препятствиях, для исполнения решения суда.
Следовательно, обстоятельств, которые давали бы суду основания предоставить отсрочку исполнения решения по данному делу, не имеется.
Обстоятельства, на которые ссылается <данные изъяты> в своем заявлении, а именно отсутствие финансирования, не могут служить безусловным основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного решения, поскольку не может быть нарушено право гражданина Рогова Л.А. пенсионное обеспечение за выслугу лет.
Учитывая, что Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации), а так же на основании соразмерности и пропорциональности, обеспечивая баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, суд полагает отказать в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда от 23 апреля 2014 года,
Руководствуясь ст. 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления администрации <данные изъяты> от 23 апреля 2014 года, на основании которого с администрации <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу Рогова Л.А. взыскана задолженность по выплате пенсии за выслугу лет за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд <адрес>.
Судья Н.Н. Ефремов
