Определение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
28 августа 2014 года
 
    Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,
 
    при секретаре Посадской Т. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Новожилова Н. М. к Новожиловой И. Н. об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <...>, определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, предоставлении ему в пользование комнаты, размером 11,9 квадратных метров, оставлении мест общего пользования в общем пользовании, взыскании государственной пошлины в размере 200 рублей,
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
    Новожилов Н. М. обратился в суд с иском к Новожиловой И. Н. об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <...>, определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, предоставлении ему в пользование комнаты, размером 11,9 квадратных метров, оставлении мест общего пользования в общем пользовании, взыскании государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    В судебном заседании истец Новожилов Н. М., ответчик Новожилова И. Н. представили мировое соглашение, просят его утвердить и прекратить производство по делу по исковому заявлению Новожилова Н. М. к Новожиловой И. Н. об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <...>, определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, предоставлении Новожилову Н. М. в пользование комнату, размером 11,9 квадратных метров, оставлении мест общего пользования в общем пользовании, взыскании государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    Согласно условиям мирового соглашения:
 
Ответчик Новожилова И. Н. *** передает истцу Новожилову Н. М. один ключ от входной двери <...> <...>. В пользование Новожилова Н. М. предоставляется комната, площадью 11, 9 квадратных метров в квартире, расположенной по адресу: <...>, обозначенная в техническом паспорте от *** под номером 1. В пользование Новожиловой И. Н. передается комната, площадью 17, 6 квадратных метров в квартире, расположенной по адресу: <...>, обозначенная в техническом паспорте от *** под номером 4. Истец Новожилов Н. М. отказывается от исковых требований к Новожиловой И. Н. о нечинении ему препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <...>, определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, предоставлении ему в пользование комнаты размером 11, 9 квадратных метров, оставлении мест общего пользования в общем пользовании, взыскании с Новожиловой И. Н. госпошлины в размере 200 рублей. Места общего пользования остаются в общем пользовании Новожилова Н. М. и Новожиловой И. Н. Стороны отказываются от иных претензий и возмещению расходов по делу, в том числе расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя.
    Требования ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. О последствиях прекращения производства по делу стороны предупреждены. Стороны просят Суздальский районный суд утвердить настоящее мировое соглашение.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Новожиловым Н. М. и ответчиком Новожиловой И. Н., согласно которому:
 
Ответчик Новожилова И. Н. *** передает истцу Новожилову Н. М. один ключ от входной двери <...> <...>. В пользование Новожилова Н. М. предоставляется комната, площадью 11, 9 квадратных метров в квартире, расположенной по адресу: <...>, обозначенная в техническом паспорте от *** под номером 1. В пользование Новожиловой И. Н. передается комната, площадью 17, 6 квадратных метров в квартире, расположенной по адресу: <...>, обозначенная в техническом паспорте от *** под номером 4. Истец Новожилов Н. М. отказывается от исковых требований к Новожиловой Ир. Н. о нечинении ему препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <...>, определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, предоставлении ему в пользование комнаты размером 11, 9 квадратных метров, оставлении мест общего пользования в общем пользовании, взыскании с Новожиловой И. Н. госпошлины в размере 200 рублей. Места общего пользования остаются в общем пользовании Новожилова Н. М. и Новожиловой И. Н. Стороны отказываются от иных претензий и возмещению расходов по делу, в том числе расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя.
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Новожилова Н. М. к Новожиловой И. Н. об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <...>, определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, предоставлении Новожилову Н. М. в пользование комнаты, размером 11,9 квадратных метров, оставлении мест общего пользования о в общем пользовании, взыскании государственной пошлины в размере 200 рублей прекратить.
 
         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                               Н. Л. Васильева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать